[Ирина_НН]

Добрый день! Ситуация следующая: есть Решение Арбитражного суда о взыскании с ООО №1 материального ущерба в пользу ООО №2.
ООО №1 -это мы. Решение мы обжаловать не намерены. платить по решению согласны. у нас на руках есть решение суда.
1. Нам нужно теперь дождаться исполнительного листа чтобы оплатить? или платить на основании решения суда?

второй момент: ООО №2 подало заявление о взыскании судебных расходов на судебные издержки. заявление подано-кога решение еще не вступило в силу.нам пришла копия письма. в из заявлении указана только сумма расходов-расчета нет. издержки представлены в виде расходов на проезд и проживание. приложены документы-билеты жд и авиа, счета гостиницы. если все сложить получается только половина запрашиваемой муммы. и вообще мы не согласны с некоторыми расходами. нам сейчас как нужно поступить? суд может по этому их заявлению взять и просто присудить нам к оплате всю сумму?

[Даниил123]

Можете исполнить решение суда, только платежку в суд предоставьте чтобы ИЛ не выдали!
Заявление рассматривается как отдельное требование по тем же правилам: не согласны пишите возражения и доказывайте свою позицию...

[Алан Оснас]

В статье 125 АПК РФ записано, что иск должен содержать расчет взыскиваемой суммы. Если его нет, а также в случае если сумма по приложенным документам не "бьется" с заявленной, суд просто откажет в удовлетворении требований в части, в связи с недоказанностью "разницы", а относительно расчета - затребует его у заявителя.

Принимая во внимание отсутствие у Вас намерения обжаловать постановленный судебный акт, рекомендовать что-либо излишне.

[Ирина_НН]

Спасибо за ответ. Но по этому заявлению будет новое рассмотренние? или нам заранее нужно писать ответ?

[Светуня]

Вам же написали:

Сообщение от Даниил123

Заявление рассматривается как отдельное требование по тем же правилам: не согласны пишите возражения и доказывайте свою позицию...

Да, будет отдельное судебное заседание по этому поводу, не согласны с расходами - пишите свои возражения и доказывайте, что они завышены. Можете даже свой контррасчет предоставить для достоверности Ваших доводов.

[Valera140]

я хотелбы уточнить еследующие моменты:
суд имеет право уменьшить судебные расходы при их чрезмерности, доказать их чрезмерность
лежит на ответчике.
при доказывании основывайтесь на решении областной коллегии адвокатов о сумме гонораров, если сумма выше
есть смысел приложить документ.
проверте факт оплаты услуг, все что не оплачено отметайте.
билеты ж.д и авиа, настаивайте на ж.д. пласкарт, ж.д купе и авиа это чрезмерные расходы.
транспорт только общественный.
внимательно смотрите договор, по какому делу в каком суде и какой инстанции.

[Ирина_НН]

Нашла в судебной практике: Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых являются представители, участвующие при рассмотрении дела!! (эти выводы нашла только в судебной практике, дайте пожалуйста, ссылку на статью?)

В нашем случае исцом не предоставлены документы - подтверждающие факт оплаты Истцом расходов на проживание и проезд представителю. (хотя может они принесут их в суд... ¶ ) предоставили только билеты и счета от гостиницы. выходит, что на основании этого суд должне им отказать? так ведь?

[Valera140]

Ирина начни с договора, в договоре должно быть четко указано по какому делу предстовитель, так как договор может быть заключен и
на 10-20 разных дел.
в договоре должно быть указано из чего складывается сумма, юр. услуги, коммандировочные, проживание , проезд, питание.
если этого нет, настаивайте что эти расходы нес представитель, а не истец. и в силу АПК они не являются расходами истца.
по первому вопросу эти разьяснения находятся в пленумах ВАС.
по втрому вопросу, в соответствии с АПК заявитель обязан предоставить документы подтверждающие свои требования, билеты и счета
сами посебе не являются доказательством судебных расходов.
ну как то так.

[Ирина_НН]

Судебное заседание по поводу судебных расходов состоялось! и судья присудила взыскать судебные расходы в полном объеме-не смотря на то, что истцом не было представлено доказательств что эти расходы понесены именно им, а не представителем. т.е. в качестве доказательств были билеты жд и авиа. я если честно в шоке. собираюсь подать аппеляцию. и еще один момент - на заседание судья сказала, что это определение о судебных расходах можно обжаловать в течении 10 дней -а в самом определении-сказано что в течении месяца.
помогите составить аппеляцию? прежде всего на какие доводы ссылаться?

[Ирина_НН]

Скажите, пожалуйста, Истец может принести на суд доказательства оплаты понесенных расходов? и тогда в аппеляции откажут?? или они все же будут рассматривать только те доказательства которые были предоставлены в суд первой инстанции?
и еще скажите, вот если допустим мы выйграем аппеляцию -и суд отменит решение. то может ли Истец в будущем вновь подать исковое заявление уже приложив доказательства понесенных расходов? еще и увеличив сумму иска (если вновь придеться понести расходы на проезд и проживание)