[petrowast]

КоАП РФ дополнен, вступающей в силу 07.01.2012 г. ст. 25.15, определяющей порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.
Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

[Солнце]

petrowast, спасибо за информацию
Наконец-то начали КоАП РФ дорабатывать и опять всё вскользь. Поле непаханное...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от petrowast

обеспечивающих фиксирование извещения

Что понимать под этой фразой?
На мой взгляд, телефонограмма, оформленная на листе бумаги и подписанная секретарём, не обеспечена фиксированием. Как минимум, должно быть документальное подтверждение телефонного соединения в указанное в телефонограмме время.
Или аудиозапись телефонного разговора.
Впрочем:

Сообщение от Солнце

опять всё вскользь

[Солнце]

Сообщение от Антон Всеволодович

телефонограмма,

Не пользовалась и не буду, только факс туда и обратно зарегистрированный первый лист или сопроводиловка. Заказное, телеграмма тоже гут, но дороже

[Н.К.]

petrowast, спасибо за информацию!

Сообщение от Антон Всеволодович

телефонограмма

Вообще выбешивает этот термин, нигде не ракрыто его понятие, техническая реализация, но почему-то писулька, оформленная секретарем, считается именно телефонограммой, более того - надлежащей фиксацией.

[Антон Всеволодович]

Кстати, в статье 25.15 КоАП РФ не сказано про извещение о времени и месте рассмотрения дела (в суде) непосредственно при составлении протокола об АП. ВС РФ в постановлениях по жалобам называет подобное извещение надлежащим.
Разумеется, это проблема толкования, но тем не менее...

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

ВС РФ в постановлениях по жалобам называет подобное извещение надлежащим.

При этом в обзорах разъяснял, что ИДПС не могут подменять собой суд, выполняя возложенные на суд функции по извещению лиц, участвующих в деле, о СЗ.

[Юрий-73]

Сегодня нашел в инете, думаю эта информация имеет отношение к данному случаю:

Госавтоинспекция России нашла в правилах дорожного движения еще один способ лишения водителей прав. ГИБДД предлагает применять эту суровую меру в том случае, если обгон по встречной полосе начался на прерывистой линии, а закончился уже на сплошной. Под «статью» могут попасть многие автовладельцы.
Как сообщают «Ведомости», ГИБДД предлагает в подобных случаях применять часть 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), которая предполагает лишение прав на срок до шести месяцев. Соответствующие разъяснения содержатся в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению пленума ВС от 2006 года, которое уточняет применение 12-й статьи. Новые разъяснения ВС потребовались после изменений ПДД, которые вступили в силу 20 ноября 2010 года.

По мнению Верховного суда, такое же наказание следует применять и при нарушении требований знака «круговое движение». Проезд или поворот под запрещающий знак, в результате которого водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, также должно караться лишением прав или штрафом в размере 5 тысяч рублей. Зато движение задним ходом по дороге с односторонним движением, чем часто пользуются водители, объезжая пробки, нарушением не считается.

Обгон по встречной тихоходных транспортных средств также не расценивается как нарушение ПДД. Но только в том случае, если обгоняемое транспортное средство действительно «тихоходное», то есть «установленная заводом-изготовителем максимальная скорость такой машины ниже 30 км/ч». Обгон просто медленно едущих автомобилей, «максималка» которых явно выше 30 км/ч, уже считается нарушение

Подробнее: http://news.mail.ru/society/7658783/?frommail=1

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Зато движение задним ходом по дороге с односторонним движением, чем часто пользуются водители, объезжая пробки, нарушением не считается.

Опять ВС РФ занимается подпольным "законотворчеством". Если не получается протолкнуть изменения в законе, можно толковать его (закон) по-своему.
P.S. Юрий-73, сообщение скопировал в эту тему, поскольку информация также касается "изменений" (читай толкования) в КоАП РФ.

[Солнце]

Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (опубликован в «Российской газете» 10 декабря 2011 г.) внесен ряд изменений и дополнений в Кодекс об административных правонарушениях (далее Кодекс). Федеральный закон вступает в силу с 7 января 2012 года.

Так, часть 1 статьи 4.2. Кодекса изложена в следующей редакции:
"1.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.";
Данная статья дополнена частью 3 следующего содержания:
"3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений."

Статья 4.3 дополнена частью 3 следующего содержания:
"3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений."