[Гошик]

Добрый день, уважаемые Форумчане. Помогите разобраться.
Среда, 16:10 вечера. Еду на Рено по главной, со скоростью 75км/ч вместо 60-ти (виноват, не отрицаю). На дорогах гололед. Со второстепенной, слева по ходу моего движения, выезжает Туарег и продолжает движение в том же направлении куда двигался и я, при этом заняв не правую сторону дороги, а сторону, предназначенную для встречного движения (как потом объяснил водитель Туарега, он таким образом пропускал меня). Увидев , что Туарег выехал на главную, я, рассчитывая на то, что он займет правую сторону дороги, перестроился чтобы его обогнать (снизив скорость я его все равно догонял, а резко тормозить было бесполезно). Он продолжал двигаться по встречной полосе движения поэтому, чтобы не совершить столкновение мне пришлось вернуться на правую сторону дороги. Видимо от резких перестроений и торможения двигателем моя машина пошла юзом. Пытаясь справиться с управлением я совершил столкновение с Туарегом. Все это произошло очень быстро, секунд за 4 – 5. От перекрестка до места столкновения 57м. На моей машине повреждения на левой стороне, у Туарега на правой. Сотрудники ГИБДД признали виновным в ДТП меня (не соблюдение дистанции и интервала). Но разве вина водителя Туарега здесь вообще не усматривается? Если он «пошел по встречке» тем самым уступая мне дорогу, значит он должен был понимать, что создает мне помеху. Как Вы считаете? Спасибо.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Гошик

Еду на Рено по главной, со скоростью 75км/ч вместо 60-ти

Об подобном лучше всего умолчать при даче объяснения. Тем более, что перед столкновением Вы скорость снизили и на спидометр, наверняка, не смотрели.

Сообщение от Гошик

Но разве вина водителя Туарега здесь вообще не усматривается?

Зависит от того, какие показания дал водитель, а также от места столкновения, указанного в схеме ДТП.
Где произошло столкновение? На "встречке", на правой стороне дороги? Ровно посередине?
Желательно ознакомиться с материалами дела. Со слов трудно судить, но если верить изложенному Вами, то виноваты оба участник ДТП.

[Гошик]

В момент столкновения он находился на встречной полосе движения, я на правой стороне. Получается что посередине проезжей части.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Гошик

Получается что посередине проезжей части.

А в схеме что нарисовано?

[Гошик]

так и нарисовано

[Гошик]

Я ехал никого не трогал ни кому помех не создавал. Сам водитель Туарега поясняет, что "пошел по встречке" чтобы пропустить меня. Если бы он был уверен в безопасности своего маневра, то занял бы правую часть дороги. В Правилах дорожного движения говорится, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения". Или я что-то не понимаю?

[Гошик]

И если при выезде со второстепенной дороги он принял решение двигаться по встречной полосе движения уступая таким образом дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге,а не подождать пока это транспортное средство проедет, значит он прекрасно понимал что создает помеху.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Гошик

В Правилах дорожного движения говорится, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения". Или я что-то не понимаю?

Всё верно. Это и даёт основания обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

[skif152]

учитывая, что от перекрёстка до точки столкновения 57 метров, логика сотрудников дпс была (имхо) примерно такой: то, что туарег выехал на встречку после поворота - это, конечно, нарушение, но с дтп никак не связано - ибо он уже закончил манёвр (57 метров - расстояние достаточное). в этой связи у вас однозначно усматривается 9.10 пдд, да ещё и вы со своими

Сообщение от Гошик

75км/ч вместо 60-ти (виноват, не отрицаю)

только усилили такую трактовку аварии

Сообщение от Гошик

Но разве вина водителя Туарега здесь вообще не усматривается? Если он «пошел по встречке» тем самым уступая мне дорогу, значит он должен был понимать, что создает мне помеху.

судя по описанию ситуации, главная дорога двухполосная - под одной полосе в каждую сторону движения.
раз так, то о какой помехе вы говорите?
тем более, что туарег выехал слева:

Сообщение от Гошик

Со второстепенной, слева по ходу моего движения, выезжает Туарег и продолжает движение в том же направлении куда двигался и я, при этом заняв не правую сторону дороги, а сторону, предназначенную для встречного движения

, а, значит, вашу траекторию движения он не пересекал.
пока что я вижу только вашу вину.

[Гошик]

А как же пункт 13.9 ПДД?