[angelin_sp]

Доброго времени суток, уважаемые формчане!
Ситуация такая: Директор СРО приказом создал комиссию по регистрации учасников Общего собрания СРО. Локального акта, регламентирующего сам процесс регистрации, в СРО нет. Собрание провели и через 10 дней все участницы комиссии по регистрации получили дисциплинарные взыскания за неудовлетворительное проведение регистрации. На суде выясняется поразительная подробность: юрист СРО утверждает, что регистрация директора СРО (как участника Общего собрания) возможна только приналичии копии протокола о назначении. Протоколы не предоставлялись, значит зарегистрированы незаконно, нарушена процедура регистрации. В Уставе о протоколе ничего не говорится.
Вопрос: может быть кто-то сталкивался с подобным или есть практика в каких-то СРО о подобной форме регистрации. Буду очень благодарна за ответ

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от angelin_sp

В Уставе о протоколе ничего не говорится.

При чем тут Устав? Он является учредительным документом СРО, никоим образом не регулирующим назначение конкретного гражданина на должность директора. Юрист прав, Устав сам по себе не может доказать полномочия Иванова И.И. как директора

[angelin_sp]

Единственный документ, в котором говорится о регистрации участников Общего собрания СРО - это Устав. Конкретно "Регистрация участников Общего собрания членов Партнерства осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность участников Общего собрания членов Партнерства". Далее идут требования к доверенности представителя, если на собрание приходит не директор. Я и не планировала подтверждать полномочия директора с помощью Устава. Любое СРО заводит дело (папку) на конкретную организацию, в котором стекается вся информация и она периодически обновляется. Вопрос о практике формы регистрации участников. СРО существуют уже не первый год и практика регистрации участников уже наработана. Поделитесь, пожалуйста, кому не жалко