17.10.2009, 18:35 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прочла вот такую статью:
Прокуратура Зауралья запретила совместные рейды ГИБДД и судебных приставов, в ходе которых автомобилистов останавливали на дороге и пробивали по долговой базе. Руководство ГИБДД тоже считает, что это незаконно, но такая практика продолжается в других регионах России. Прокуратура Курганской области предупредила местную Госавтоинспекцию и региональное управление Службы судебных приставов (УФССП) о том, что они нарушают закон, проверяя водителей прямо на дороге. Как поясняют в пресс-центре прокуратуры, из местных СМИ прокуроры узнали о существовании практики совместных рейдов гаишников и приставов. Инспекторы ДПС тормозят на дороге водителей и, не имея к ним претензий по своему роду деятельности, тем не менее проверяют их по базе должников ФССП. Если долги (скажем, по алиментам или по штрафам) обнаруживаются – водитель передается приставам. В итоге у него могут конфисковать имущество и даже арестовать автомобиль. По факту публикаций была проведена прокурорская проверка, по итогам которой было принято решение, что облавы на дорогах незаконны. Свое решение прокуратура обосновывает так: согласно ч.1 ст. 27 Конституции России, все граждане имеют право на свободу передвижения. Поэтому останавливать их, при отсутствии в действиях водителей нарушений, нельзя. Противоречат совместные действия и п. 63 Административного регламента МВД РФ, описывающему основания для остановки автомобиля, где нет положений, разрешающих инспектору останавливать авто для обеспечения выполнения функций судебного пристава. Кроме того, полагают в прокуратуре Курганской области, такие рейды не соответствуют смыслу и содержанию ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой «проведение каких-либо действий, предусмотренных указанным нормативным актом, возможно только в отношении лиц, участвующих в исполнительном производстве». То есть взыскатель и должник, лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе: переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие». Сотрудники ГИБДД в этот круг никак не входят. К тому же прокурор области Валерий Макаров счел, что «внеслужебные действия» инспекторов ГИБДД создают лишний повод для злоупотребления полномочиями. И вдобавок формируют «негативное общественное мнение о вседозволенности власти». В Федеральной службе судебных приставов и Министерстве юстиции России обсуждать законность «кооперации» гаишников и приставов отказались. Заместитель начальника ГИБДД России Владимир Кузин, напротив, рассказал «Газете.Ru», что поддерживает решение Курганской областной прокуратуры. «Мы постоянно получаем, преимущественно из СМИ, сигналы о подобных совместных действиях в разных регионах России. Я всегда выступал против такой практики. Она не только не соответствует регламенту МВД, но и в целом, на мой взгляд, противоречит законодательству – как о деятельности МВД, так и о работе судебных приставов», – говорит Владимир Кузин. В 2007 году подобные рейды начали проводиться в Санкт-Петербурге и Москве. В этом году гаишники начали совместно с приставами ловить алиментщиков также в Краснодарском крае, Сыктывкаре, Тверской, Тульской и многих других областях. В Конституционном суде РФ от оценки ситуации пока воздерживаются: как пояснила «Газете.Ru» главный консультант КС Екатерина Сидоренко, этот вопрос может в будущем стать предметом спора в суде, поэтому высказывать мнение преждевременно. Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Марат Бикбов отмечает, что законодательство и регламент четко определяют список задач, которые входят в задачи инспекторов ДПС. «Гаишник вправе делать только то, на что его уполномочил закон. Он не имеет права передавать водителя в руки служебных приставов, поскольку для этого водителя необходимо задержать. А для гаишника факт наличия у автомобилиста долгов по исполнительным документам просто не существует. Он стоит на дороге для других целей», – поясняет юрист. Он не исключает, что решение прокуратуры Курганской области повлечет за собой большое количество судебных исков водителей к правоохранительным органам. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 21:17 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
кого защищают? Конечно, останавливать для "передачи" приставу нельзя, но каждый делает свою работу, ДПС проверяет документы, у нас что мало машин в угоне? А пристав рядом пробивает по базе и может наложить арест на имущество. Насколько эффективны такие рейды, вопрос другой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2009, 11:14 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 600
Благодарности: 2
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2009, 00:36 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так вне стационарных постов такие рейды и не проводятся, насколько я знаю. На дороге даже нет технической возможности подзарядить ноутбук, если на то пошло.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2009, 21:16 | #5 |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Руководство ГИБДД тоже считает, что это незаконно, но такая практика продолжается в других регионах России.
Ну что ГИБДД это понятно - оно им надо, только мешают работать и еще кое-что делать)))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2009, 21:18 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ещё как проводятся. Где захотели, там и встали. Я вот сколько эта затея имеет место быть, столько от неё и отлыниваю. Особой эффективности не вижу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2009, 08:32 | #7 |
Ipristav
Регистрация: 02.01.2009
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На счет эффективности таких рейдов могу сказать, что толку от них практически никакого, когда ГАИ дает машину и людей для выезда по адресам (как в случае с МОБ), то это еще нормально, а бестолковое торчание на дороге- только лишь бесполезная трата времени. По поводу стационарных постов- стоим где угодно, чаще всего в "хлебных" местах.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2009, 21:48 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А ведь есть закрытые административные территориальные образования (ЗАТО) где въезд в город один и там пост, на котором останавливают все автомобили. И если есть договоренность с ВАИ, то это просто сказка для СПИ!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2009, 22:02 | #9 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну, я в таком живу. Ничего сказочного, поверь мне!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.10.2009, 19:31 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 38
Благодарности: 9
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на мой взгляд принцип таковых мероприятий не в эффективности ( в понимание взыскания), а в формировании мнения людей.то есть именно достижение общественного резонанса причем в большем объеме позволит снизить количество хотя бы мелких нарушителей. К сожалению наш менталитет построен не на правовом сознании а на страхе наказания. такие мероприятия нужны вот только не на основании соглашений а на законодательном уровне.
уважаемым прокурорам можно попробовать одновременно отработать хотя бы 2-3 сотни ип, возможно через недельку подход измениться, пристав ведь не сам документы рисует... |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях