[pasha13th]

Суд обязал организацию снести самовольно построенное сооружение, т.к. договор аренды земельного участка под ним был признан незаключенным. Решение суда пока не было исполнено, но был заключен новый договор аренды ЗУ и зарегистрировано право собственности на новое сооружение, отличающееся от первоначального лишь названием.
Теперь чтобы исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, нужно уничтожить объект права собственности, который не является самовольной постройкой. Фактически самовольной постройки уже не существует.
Правильно ли будет подать в суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности сноса самостроя?
Все сроки обжалования решения суда уже прошли.

[aparch86]

все верно. я бы так и поступил.

[ziw2010]

Интересно,а в чем смысл фразы- утраты возможности исполнения???

[sofi-leo]

Сообщение от ziw

Интересно,а в чем смысл фразы- утраты возможности исполнения???

В невозможности исполнить решение суда по объективным причинам ни в настоящее время, ни в будущем.

[ziw2010]

И какие обьективные причины могут быть в утрате возможности ?

[kane]

И какие обьективные причины могут быть в утрате возможности

а например, суд обязал передать определенную вещь, а она сгорела. Ну, для примера позиция ВАС РФ:
1) прекращение публичного материального правоотношения, которое может иметь место по следующим основаниям:
а) прекращение полномочия соответствующего органа в связи с истечением срока его действия (имеются в виду случаи, когда в соответствии с действующим законодательством действие конкретного властного полномочия ограничено временными рамками, с истечением которых оно прекращается)
б) прекращение полномочия соответствующего органа в связи с отменой устанавливающего его нормативного правового акта;
в) прекращение публичной материальной обязанности заявителя в связи с истечением определенного времени;
г) прекращение публичной материальной обязанности заявителя в связи с отменой устанавливающего ее нормативного правового акта;
д) прекращение существования соответствующего органа в случае, когда такое прекращение не влечет материального правопреемства;
е) ликвидация частного субъекта, в отношении которого вынесен оспариваемый акт, решение в случае, когда действующее законодательство не предусматривает возложение содержащейся в оспариваемом акте, решении обязанности на иных лиц;
2) переход прав на предмет спора к другим лицам;
3) прекращение физического существования предмета спора (гибель, порча, уничтожение и т.п.).

[ziw2010]

Точно, пункт два- переход права на предмет спора другим лицам!ИП по ст43 п1 ч2 будет рассматриваться в суде по чьей инциативе???

[sofi-leo]

Сообщение от ziw

ИП по ст 43 п1 ч2 будет рассматриваться в суде по чьей инциативе???

Должника либо взыскателя или СПИ!

[ziw2010]

А как дальше будет решение суда исполняться?

[kane]

Вам нужно прекратить и/п, или исполнить решение суда? можно ведь еще и за разъяснением обратиться