Ответить

 

Опции темы
Старый 20.06.2011, 22:38   #1
dao_xian
Пользователь
 
Аватар для dao_xian
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте!
Ко мне на исполнение недавно поступил интересный исполнительный документ о восстановлении ФЛ в качестве участника(учредителя) ООО. Какие будут мысли по поводу исполнения? С чего начать после вынесения постановления о возбуждении ИП
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2011, 00:34   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А как дословно звучит формулировка листа?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2011, 18:26   #3
dao_xian
Пользователь
 
Аватар для dao_xian
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Арбитражный суд решил: восстановить Г в качестве участника ООО "С"
Должник - ООО "С", взыскатель - Г

А дело былдо так: Г написал заявление о выходе из состава участников ООО "С" в 2009 г. По окончании года и посвле утверждения бух.балланса он должен был получить вознаграждение за свою долю. В середине 2010 г. этого не произошло, тогда он обратился в суд с иском к ООО "С" о восстановлении в качестве участника ООО "С"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2011, 22:20   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

здесь наверное есть нюансы, когда участник ООО считается восстановленным - с момента внесения изменений в учредительные документы или с момента внесения записи в ЕГРЮЛ. Совет хорошего корпоративщика не помешает, или сами покопайтесь. Вам нужно только одно - установить факт восстановления, а каким именно документом (-ами) это подтверждается надо покопаться в нормативке. да , есть еще позиция , что такие документы приставы не исполняют - о признании права. Ну восстановили ( признали) его право, дальше то что? Где и кого надо обязывать? Напр признать право собственности за таким-то.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2011, 11:09   #5
dao_xian
Пользователь
 
Аватар для dao_xian
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Философ Посмотреть сообщение
Арбитражный суд решил: восстановить Г в качестве участника ООО "С"
Должник - ООО "С", взыскатель - Г
Не просто восстановить. восстановить Г в качестве участника ООО "С" с передачей ему 33,3% уставного капитала Установить факт... - это хорошо. В выписке из ЕГРЮЛ он уже не значится. А Решение надо исполнять. Директор ООО идет в отказ, говорит это не мои полномочия. В ИФНС говорят - предоставте учредительные документы с изменениями и мы их зарегистрируем. Кого в этом случае обязывать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2011, 22:29   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

должника конечно - ООО. Исполнение неимущественного характера - требование - сбор - штраф на ООО новый срок, штраф + рапорт об обнаружении признаков состава преступления по ст. 315 УК РФ.
Цитата:
Директор ООО идет в отказ, говорит это не мои полномочия.
типа это полномочия ОСУ? Не надо решения ОСУ, есть решение суда, ему лишь надо предоставить в ИФНС все необходимые документы (измененные учдоки). Так что эту песню он пусть не поет - основание для внесения в учдоки это решение суда, пусть и вносит. Решение суда общеобязательно для исполнения всеми,даже для генерального директора без полномочий.
Обязывать ФНС не можете, она не должник. Оно понятно, когда исковые требования формулировали никто особо не думал, а как исполнять, может быть ФНС привлечь как в судебный процесс (?). Это распространенная ошибка, когда исполнение получает затруднение в исполнении. Пробуйте, дорогу осилит идущий, выход обязательно должен быть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2011, 22:41   #7
dao_xian
Пользователь
 
Аватар для dao_xian
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А как же решение общего собрания? его не надо что ли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2011, 22:50   #8
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ОСУ примет решение не исполнять решение суда? Юридические факты у нас возникают на основании самых разных событий и действий. Здесь он напр возникает на основании вступившего в законную силу решения суда. Я сразу Вам говорил, что возникнут нюансы и неплохо бы посоветоваться с опытным корпоративщиком. Я Вам задаю общий вектор. Я помню когда приставом работал для себя такую поговорку изобрел, как раз для таких исполнений - " Когда не знаешь как делать - делай как по закону" В ней , правда, можно найти двоякий смысл.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе