04.11.2011, 02:02 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фрязино
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как всегда новая ситуация, подскажите пожалуйста что делать.
Мы с судебным приставом вышли по адресу должника, чтобы наложить арест на имущество в квартире. Должник показал ему договор дарения всего имущества в квартире своему родственнику, и договор аренды (безвозмездной) этого имущества от родственника обратно должнику (естественно все договоры задним числом). Судебный пристав мне сказал, что все, ничего не сделаешь, осталось только исполнительный лист на зарплату. Подскажите пожалуйста у кого нибудь было такое на практике, что делать? Заранее за ответы спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 08:28 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 12:36 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фрязино
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ, то есть сделку по суду признавать нет смысла недействительной, договоры все составлены в простой письменной форме, все равно нет шансов? И еще меня смущает другое еще, должник наш только, что из роддома, сейчас в декретном отпуске, можем ли мы отправить исполнительный лист на декретные и на содержание по уходу за ребенком. Должник работает в коммерческой организации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 13:06 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можно попробовать доказать в суде мнимость сделки (договора дарения)
В соответствии со ст.170 ГК РФ под мнимой сделкой понимают сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия и поэтому ничтожна. Я так понимаю, что даритель фактически продолжает пользоваться подаренным имуществом, а это значит, что намерений передать его в пользование одаренному (как и у последнего, в свою очередь, фактически принять его в дар и пользоваться) - не было.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 13:42 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фрязино
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Да должник продолжает пользоваться имуществом, но по договору аренды, все договоры естественно мохнатыми числами, есть шанс, была ли практика по таким договорам, именно по движимому имуществу |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 15:14 | #6 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но вам необходимо доказывать мнимость сделки дарения как совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и притворность сделки аренды, которая совершена с целью прикрыть другую, мнимую сделку дарения. Доказывайте, что сделка дарения не создала соответствующие правовые последствия (а она не создала, и это видно, ведь должник как пользовался так и пользуется имуществом, как я понимаю, авто?). К примеру, выясните, умеет ли вообще управлять машиной, лицо которому было подарено авто...
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 15:58 | #7 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 16:29 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А прав, как не имел, так и не имею, таже желание сдать никогда ни возникало. Владение и умение управлять не пересекаются! :don-t_mention: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 17:38 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Фрязино
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Спасибо за ответы. но это не автомашина, это имущество, находящееся в квартире |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2011, 20:04 | #10 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну да...в общем-то движимое
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях