[справедливость777]

Добрый день, уважаемые Господа юристы!
У нас проходят заседания по делу о праве собственности на деньги.
Сам факт передачи произошёл в феврале 2009г.моей маме.
Передача была осуществлена по доверенности от имени моего папы,собственника при продажи квартиры.
Он умер в мае 2010г.
Наследник по представлению требует с мамы эти деньги.
Якобы они не принадлежат ей.
Суд первой инстанции вынес решение в его пользу.
Мы подали на аппеляцию.Суд ещё не состоялся.
1.Можно ли прекратить дело по истечении срока исковой давности.
Ведь 3 года с момента передачи денег уже прошло.
2.Есть ли срок исковой давности на деньги, которые не являются собственностью гражданина, но находились у него,т.е в течение какого времени нужно прекратить преследовнаие данного гражданина?
Заранее благодарю Вас.

[юрий13]

Сообщение от справедливость777

1.Можно ли прекратить дело по истечении срока исковой давности.

в апелляции нельзя, имхо.

[справедливость777]

юрий13,
Добрый день!Простите, вообще сколько срок исковой давности получается, по нашему случаю?Может он уже наступил при рассмотрении дела в первой инстанции.
Заранее благодарна.

[Lundas]

Сообщение от справедливость777

юрий13,
Может он уже наступил при рассмотрении дела в первой инстанции.
.

может и наступил..только его(срок) применяют исключительно если ЭТО ЗАЯВЛЕНО стороной.Чего раньше то думали?
При апелляционном рассмотрении не изменяют первоначальные требования.
«Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.03.2010, по делу N 33-1915/2010 постановившее что : « При рассмотрении дела в апелляционном порядке нельзя изменять не только предмет и основание иска, но и размер требований. В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции (гл. 15 ГПК РФ). Поскольку рассмотрение дела в «апелляционной инстанции» - это «форма» пересмотра не вступивших в законную силу решений мировых судей, то при разбирательстве дела в суде апелляционной инстанции действуют ограничения, установленные ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в частности, при рассмотрении дела в апелляционном порядке нельзя изменять не только предмет и основания иска, но и размер требований. Требования истца, как и встречные требования ответчика, должны сохраняться в том виде, в котором существовали на момент вынесения решения мировым судьей »

[Н.К.]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 1995 г. N 2/1

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12. Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса.

Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

[Tatyanai75]

Позвольте узнать, через какое время на деньги,полученные по доверенности и не переданные Доверителю наступает право собственности?
Или изначально доверенное лицо может ими пользоваться по своему усмотрению?
Есть же в ГК статья.Только немного не понятно к какой из них отнести данную ситуацию.

[Н.К.]

Tatyanai75, изложите ситуацию, ничего не понятно.