15.05.2012, 11:37 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Акт передачи нереализованного имущества взыскателю
Добрый день! Ситуация следующая: пристав предложил взыскателю оставить нереализованное имущество за собой. Взыскатель согласился. Пристав вынес постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. В дальнейшем пристав в присутствии взыскателя составил акт передачи имущества взыскателю. Должника о составлении акта передачи пристав уведомил спустя несколько дней. Получается,что должник (собственник) нигде не фигурирует. И у должника нет документов,что от него имущество "убыло".
Вопрос, должен ли пристав указывать в акте передачи должника? получается передача имущества взыскателю приравнивается к сделке. А при любой сделке в документах указываются все стороны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.05.2012, 12:13 | #2 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 04:15 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело в том, что имущество стоит на балансе индивидуального предпринимателя. Сейчас чтобы снять с баланса - нужны документы, свидетельствующие, что имущество отчуждено. Налоговая сказала однозначно, что в нашем случае (передано взыскателю) должен быть трехсторонний акт приема-передачи, где указан должник как собственник имущества, пристав как уполномоченный орган, а взыскатель как лицо, которому перейдет право собственности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 06:18 | #4 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Да имущество передается по акту приема - передачи но, чтоб он был трехсторонним....бред. Актом фиксируется передача имущества от одного лица (СПИ) к другому (взыскателю). СПИ действует от имени собственника. Нафига еще должника туда подтягивать. Да и он может не согласиться на включение его в этот акт и подписать сам акт. Что ж по мнению налоговой тогда имущество передано не будет?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 10:05 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 10:23 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пристав наложил арест и передал на хранение должнику. Потом - торги. Ничего не продалось и предложили взыскателю. Когда передавали имущество взыскателю, то в акте просто указали: пристав передает следующее имущество ... по цене... взыскатель принял. Самое интересное, что собственника о передаче имущества уведомили спустя несколько дней и даже не дали акта передачи. Пришлось акт "выбивать"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 10:30 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
К тому же должник сам настаивает, чтобы его там указали, имущество же его. Взыскатель отдал акт на регистрацию перехода права, сейчас уже ничего не переделать. А налоговая сулит должнику проблемы при отчете за реализацию, даже через приставов, имущества, потому как документы неправильно оформлены. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 15:43 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Переделывайте на акт изъятия и приема передачи, тот надо будет аннулировать. Приостановите регистрацию. Проблема сама не рассосется. Акт изъятия должен удовлетворить налоговую ИМХО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2012, 22:25 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В налоговую можно представить заверенные СПИ копии следующих документов: постановление о передаче имущества взыскателю и акт приема нереализованного имущества, предложение имущества взыскателю и согласие взыскателя, уведомление Росимущества о нереализации, постановление о передаче имущества на реализацию, акт ареста, постановление о возбуждении и исполнительный лист. По аналогии, с регистрацией нереализованной недвижки на взыскателя.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2012, 05:32 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В акте изъятия должен быть указан должник, а уже в акте его можно и не указывать... Тогда и получится,что акт изъятия - как документ об отчуждении имущества. В нашем случае имущество недвижимое (завод), если составить акт изъятия, то должник (собственник) уже не может там находиться (включая все его имущество внутри), а кого указывать как хранителя в акте изъятия - взыскателя? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях