Социальный патронат или родитель: кто больше навредит ребенку?

ZAKONIA NEWS · 01.10.2012, 19:36

МИД России озаботился делом россиянки Анастасии Завгородней, у которой финская опека забрала в приют 4-х детей, один из которых новорожденный, после того, как 6-летняя дочка Вероника сказала в школе, что «папа хлопнул ее по попе».

Российские правозащитники опасаются, что скоро подобная практика изъятия детей будет применяться и у нас.

25 сентября Госдума в первом чтении приняла законопроект «О социальном патронате», который декларирует защиту детства. Но по мнению политолога Сергея Кургиняна, проект позволяет чиновникам обследовать на предмет нарушений прав ребенка любую семью, допускает установление социального патроната и, как крайний случай, изъятие ребёнка из семьи и помещение в госучреждение.

29 сентября в Москве на Полянке прошли шествие и митинг с подписанием письма президенту против принятия законов о ювенальной юстиции. Но не в целом юстиции, а конкретного положения, когда органы опеки могут ограничивать права родителей, а также изымать детей не только из явно неблагополучных семей, а буквально любых детей из любых семей.

Все дело в спорных моментах нововведения, считают правозащитники. Расширение полномочий органов опеки дает им возможность изъять ребенка из семьи из-за неполного холодильника, наличия лишь одного родителя, отсутствия отдельной комнаты, слишком настойчивого обучения музыке и практически по любой жалобе ребенка на действия родителей, «не соответствующие его интересам». Что такое интересы детей, ни один документ не определяет. Как и разницу между воспитательным шлепком и побоями, когда наличие родственных связей становится отягчающим обстоятельством, согласно положению о предупреждении домашнего насилия.

Статья 54 Семейного кодекса РФ устанавливает главное право ребенка: жить в семье. Новые законы вводят «право на общение с родителями» за исключением случаев, когда оно запрещено. Кто решает, как воспитывать ребенка: чиновник или родитель?

SP007 · 01.10.2012, 19:55

Меня поражает западная демократия, права ребенка ограничивают права родителя или сводят к минимуму, ребенок растет предоставленный сам себе, и под воздействием ТВ и агрессивной улицы это не понятно что вырастет, потому что рычагов воздействия и воспитания нет, если у нас так детей из семьи выдергивали, думаю 99% были бы детдомовцами.
И это хорошо, что фины с горяча педофилию не нарисовли в борьбе за свои псевдодемократические свободы и идеалы.
Потом выяснится что, для применения легких форм физического или морального воспитания его это воздействия должен применять родитель отного пола с ребенком иначе это будет половая дискриминация...
Далеко все это пойдет. Но после введения ЕГЭ, аналога американской системы обучения и проверки знания,когда министерства и структуры пытаются строить по аналогам не российского поисхождения, я не удивлен.
Где гарантия что у чиновника принимающего закон есть ребенок и он знает что такое воспитание, а не начиталс книг какого-нибудь Карнеги или еще кого?
Личный практический опыт помноженый на закон не заменит ничто.

Mihas02 · 02.10.2012, 13:35

Цитата:

Сообщение от SP007

а не начиталс книг какого-нибудь Карнеги или еще кого?

При чём тут Карнеги-то?

SP007 · 02.10.2012, 14:48

Это аллегория, не более того.
Мне иногда даже не интересно чего они там передового начитались, а чего съели или выпили...

Сайкин Кирилл Андреевич · 02.10.2012, 15:59

Цитата:

Сообщение от news_redactor

Российские правозащитники опасаются, что скоро подобная практика изъятия детей будет применяться и у нас.

Одним из мотивов называется тот факт, что

Цитата:

Законопроектом же предлагается ввести в России самую малоэффективную систему, при которой социальный патронат будет назначаться над семьями в случае недостаточности оснований для лишения или ограничения родительских прав.
Помимо неэффективности, подтвержденной международными исследованиями, данное положение нарушает принцип автономии семьи и невмешательства кого - либо в дела семьи, установленный в статье 1 Семейного кодекса РФ.
Конституционный Суд РФ в своем определении от 26.05.2011 N 875-О-О указал, что, данный принцип является конкретизацией положения статьи 38 Конституции РФ о защите государством семьи, материнства, отцовства и детства. Таким образом, нарушение этого принципа вступает в противоречие не только с семейным законодательством Российской Федерации, но и с данной конституционной нормой.

, а также

Цитата:

социальный патронат является технологией защиты прав ребенка, которая на Западе назначается, как правило, ювенальными судами. В России же законопроект «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации», предусматривающий возможность создания в нашей стране ювенальных судов, отклонен Государственной Думой во втором чтении 08.10.2010 г.

(Правовой анализ проекта федерального закона № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства») Соглашаться с этим или нет - вопрос достаточно субъективный, многие противники выступают против лишь потому, что выступать против - их жизненное кредо, хотя определенная логика в рассуждениях всегда присутствует.

Цитата:

Сообщение от news_redactor

Но по мнению политолога Сергея Кургиняна, проект позволяет чиновникам обследовать на предмет нарушений прав ребенка любую семью, допускает установление социального патроната и, как крайний случай, изъятие ребёнка из семьи и помещение в госучреждение.

Сам вопрос несколько сложнее, нежели просто риски применения последствий этого "крайнего случая" - эти риски как таковые являются серьезным коррупциогенным фактором. Под предлогом "или мы изымаем ребенка из семьи, или ты нам..." возможно заявлять любое требование, которое родители вынуждены будут преодолевать...

Цитата:

Сообщение от news_redactor

Кто решает, как воспитывать ребенка: чиновник или родитель?

Вопрос, видимо, поставлен не совсем корректно - любое ограничение в правах согласно нашим законодательным требованиям возможно только по решению суда, а не конкретного чиновника... Однако какой будет судебная практика после возможного принятия данного законопроекта сказать на сегодня затруднительно

Цитата:

Сообщение от news_redactor

Что такое интересы детей, ни один документ не определяет.

Действительно, однако СК РФ допускает в этом вопросе усмотрение суда (например, статья 68 или главы 11 и 12)