Ответить

 

Опции темы
Старый 02.10.2012, 15:53   #1
G.P.S.
Пользователь
 
Аватар для G.P.S.
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Две СК, кто сколько платит?

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в сложной ситуации: произошло ДТП, виновник-водитель фуры с прицепом. ТС и прицеп застрахованы в разных СК. Стоимость восстановительного ремонта ТС потерпевшего согласно независимой оценке составляет 300 тыс. руб. Каким образом должна быть произведена выплата страхового возмещения: по 120 000 с каждой СК или всего 120 000, остальное с виновника?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2012, 16:27   #2
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от G.P.S. Посмотреть сообщение
Каким образом должна быть произведена выплата страхового возмещения?
А повреждения образовались от взаимодействия с прицепом или тягачем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2012, 09:12   #3
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В основном бытует мнение, что страховой случай здесь один (наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату), поскольку вред причинен законным владельцем автопоезда (тягач с прицепом)при его использовании. Соответственно, страховщики тягача и прицепа возмещают вред в равных долях (в Вашем случае - в пределах 120 т.р.).

Обзор
судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года
(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.)

Вопрос 3. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - владельца автопоезда (тягача и прицепа к нему) застрахована разными страховыми компаниями (страховщиками). Какая из страховых компаний должна осуществить страховую выплату потерпевшему при столкновении прицепа в составе автопоезда с другим транспортным средством?
Ответ. Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, относится к транспортным средствам.
Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача.
В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причинённым посредством обоих транспортных средств.
Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинён потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом конкретных обстоятельств дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2012, 14:48   #4
G.P.S.
Пользователь
 
Аватар для G.P.S.
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
А повреждения образовались от взаимодействия с прицепом или тягачем?
Там вообще сложный случай: тягач с прицепом толкнул столб электроопоры, этот столб упал сверху на одну машину(там полный тотал) и поцарапал другую. Согласно административного материала, виновным в ДТП признан водитель тягача.(нарушил п. 8.12 ПДД)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2012, 15:19   #5
G.P.S.
Пользователь
 
Аватар для G.P.S.
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Соответственно, страховщики тягача и прицепа возмещают вред в равных долях (в Вашем случае - в пределах 120 т.р.).
Я тоже так думаю, но есть судебная практика: Постановление ВАС № 13884/07 от 18.03.08 г. и Постановление ФАС Московского округа № КГ -А40/18003-10 от 16.02.11 г. согласно которым, каждая страховая (прицеп и фура застрахованы в разных СК) должна выплатить по 120 000., поскольку вред причинён в результате взаимодействия обоих застрахованных ТС в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача движения прицепа, следовательно. лимит возмещения 240 000 руб.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.10.2012, 07:01   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А есть и Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2009 г. NА21-8027/2008.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2012, 13:40   #7
G.P.S.
Пользователь
 
Аватар для G.P.S.
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да...Практика разная...Дело сложное!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2012, 16:30   #8
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Несомненно...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе