14.10.2012, 22:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (объединённая тема)
Здравствуйте, ситуация следующая: Двигался автомобиль газель по дороге, впереди пешеходный переход, водитель не превышал скорость и заблаговременно снизил скорость подъезжая к пешеходному переходу, внимательно следил за происходящим на дороге. В это время на обочине, на против пешеходного перехода стояла спиной женщина, она разговаривала с другой женщиной, собственно ничего не предвещало беды и водитель со спокойной совестью начал пересекать пешеходный переход, а в это время женщина, которая стояла спиной резко развернулась и стала переходить проезжую часть немного по диагонали. В общем был совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе (на рабочей машине)!! У водителя не хватило, да и не могло хватить реакции для предотвращения наезда. Удар был не сильный, у женщины только синяки и ссадины, сразу после ДТП женщина стала извиняться, признавать свою вину, просила увезти домой, но все было сделано правильно, вызвали ГАИ, скорую, была оказана первая мед.помощь. Дак вот ситуация вырисовывается следующая: в дальнейшем женщина начала отказываться от своей вины и не прямо намекать на выплату ей некой суммы денег, не 1000 и не 5000, по более, на прямые вопросы чего хочет не отвечает, что то там бубнит себе под нос, в общем наладить контакт с ней никак не получилось, было сделано несколько попыток, но все тщетно!!! Документы уже в суде,судебное заседание было перенесено, состоится оно 16 числа. Статья КоАП: ст. 12.24 ч.1 . Вопрос собственно такой: статья эта предусматривает лишение прав или штраф. Примерно так прикинув мы сделали выводы что скорее всего будут лишать прав, но ситуация такая, что водитель газели работает водителем (не маршрутчиком) и это его единственный способ заработка и у него нет другого образования, причем он платит алименты, у него есть несовершеннолетний сын, и частенько возит маму в больницу, она живет на окраине города и не важно себя чувствует, с трудом передвигается... его сын живет с бывшей женой, которую уволили с работы... В общем это все основные факты по делу и хотел бы я узнать лишат ли в таком случае прав? И как сделать в таком случае чтобы не лишили прав? Заранее спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 22:38 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как эксперт обосновал в экспертизе наличие лёгкого вреда здоровью?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2012, 05:53 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я не знаю на каком основании, но обстоятельства такие, что потерпевшая не ушла на больничный и "лечилась" меньше 21 дня. Если бы она лечилась больше 21 дня, то уже был средний вред здоровью. Примерно так. В общем ничего серьезного! Вы подскажите, пожалуйста как оставить права? Завтра уже суд!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2012, 06:51 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как я понимаю, защитника у Вас нет.
Обратите внимание на перечень обстоятельств, смягчающие административную отвтственность. Ст.4.2 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p478 Если отразить в материалах дела раскаяние и другие обстоятельства, то вероятнее всего суд назначит административный штраф. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2012, 07:55 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
благодарю вас за быстрые ответы! Да, защитника нету.. Все кругом твердят что защитник погоды не сделает, да и денег на него нету. Если я правильно понял, выходит что на решение суда не повлияет те факты что обвиняемый платит алименты и профессия водитель его единственный вид заработка?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2012, 07:59 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, и еще вопрос, возможно ли примерение сторон в суде?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2012, 08:38 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подобные термины для уголовного и гражданского процессов.
В административном праве нет такого понятия, как "стороны". А в статье 24.5 КоАП РФ нет такого основания для прекращения дела, как примирение с потерпевшим: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p8308 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях