[Иваныч..]

Извините за повтор, прошлый ник утерян логин.

Прошу опытных профессионалов проконсультировать по моему делу:
В 2012г я обратился в суд на известную клинику с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работы или услуг.
Была назначена проведена СМЭ по которой было принято решение мне отказать в удовлетворение иска.
Я не согласен с решением суда, и СМЭ.
Я сделал на СМЭ"заключение экспертизы", своё заключение комиссии специалистов в Военно -медицинской академии им.С.М.Кирова "Кафедра судебной медицины" в которой сказано что: СМЭ проведено с нарушениями оформления ч.2 ст. 86 ГПК и вопросы поставленные СМЭ не отвечают на качество и причинно следственную связь, не содержит надлежащего обоснования для вывода, не состоит в причинной связи с недостатками оказанной медицинской услуги.
Я просил суд назначить повторную СМЭ с моими вопросами для СМЭ которые бы ответили на причинно следственную связь в ухудшении здоровья после мед.услуги клиники.
Первую СМЭ просила провести сторона ответчика(клиника) и вопросы для СМЭ составленны специалистами этой клиники.

Но решение суда было сделано по результатам СМЭ и в удовлетворении иска мне было отказано.
Писал:
"Аппеляцию" - отказ.
"Кассационную жалобу" - отказ.
"Верхоный Суд"- отказ ( ссылается на п.1 часть 2 ст.381 ГПК, ст.383, ст 387 ГПК.)

Собираюсь писать в Президиум Верховного Суда
(ответ предполагаю будет отказ, но вдруг всё же СУД назначит повторную СМЭ и будет принято решение по закону).

Поэтому надеюсь может мне кто нибудь поможет с профессиональной консультацией ?
С уважением. Виктор Иванович

[Владимиррр]

Так что же Вы хотите, ведь везде отказ

Сообщение от Иваныч..

но вдруг всё же СУД назначит повторную СМЭ и будет принято решение по закону).

Нет не назначит, этого надо было любыми методами добиваться в самом первом суде. УВЫ.

[Иваныч..]

Наивно верил, что суд в законном порядке защищает потерпевшего!

Но... увы, очень жаль

[nikolay20004]

Иваныч.., идите уже до конца, раз начали. Президиум не назначит экспертизу, но может отменить постановления предыдущих инстанций, в связи с существенным нарушением норм процессуального и материального права, повлиявшим на исход дела, и направить дело на новое рассмотрение.

[Иваныч..]

Цитата из моей надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ


Заявитель с данным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласен, поскольку считает его нарушающим единообразие в толковании и применении судами норм права.

Нарушены Федеральные законы:

- ГПК РФ ч. 1 и 2 ст 86, ст.330.
- ГК РФ ст.151, 1064, 1095, 1096, 1101, параграфом 4 гл.59.
- ФЗ РФ N323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» гл. 13 ст. 98 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» ст.68
- ФЗ РФ «О защите прав потребителей» ст. 14, 15, 29.
- Приказ Минздравсоцразвития РФ от 18.01.2012 N 18н
- ФЗ № 73-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» ст. 1, 9, 11, 12, 25 и 41.

Нарушены Конституционные права:

- ст.41 п.3 Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
- ст.50 п.2 При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.


Подскажите пожалуйста на основании этих нарушений, Перзидиум Верховного Суда РФ может отменить решение и назначить дело на повторное рассмотрение назначив повторную экспертизу ???

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Иваныч..

назначить дело на повторное рассмотрение назначив повторную экспертизу ?

Верховный суд при передаче дела на новое рассмотрение, если до этого дойдет, никакие экспертизы назначать не будет

[Иваныч..]

Сайкин Кирилл Андреевич,
Другими словами шанс есть на новое рассмотрение ???

А те нарушения Федерального закона, что я указал, этого мало что ли, для вынесения на повторное рассмотрение ???

С уважением.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Иваныч..

шанс есть на новое рассмотрение ???

Я не могу решать за Верховный суд, да и всех материалов не вижу, потому оценивать шансы воздержусь

[Иваныч..]

Сайкин Кирилл Андреевич,
Спасибо за поддержку!
Буду добиваться законного правосудия!
С уважением.

[Иваныч..]

Модератор извиняюсь не в тему есть ли на форуме адвокаты по медицинским делам ?

С уважением.