[mliilm]

Здравствуйте всем!
Ситуация такая:
имелся кортик 1945,продавали через авито, задержали, подставной оперативник. Отправили на экспертизу. Заключение местное показало, что ХО изготовлено кустарным способом. Был один допрос с дознавателем, дали местного адвоката. Возбуждено уголовное дело по ст.222 п.4.
В показаниях описывали весь механизм, откуда взяли, как договаривались о встрече, как задерживали, вину признали.
Пока тишина. Должна придти экспертиза из Росохранкультуры(если я не ошибаюсь). Но теперь не уверены, что антиквар, да и не важно уже.
Подскажите, господа юристы и адвокаты, можно ли ходатайствовать о прекращении УГ в связи с деятельным раскаянием?
Можно ли обойтись без адвоката в таком деле? или вероятен реальный срок(ранее не судим, не привлекался)?
И последний вопрос: есть лицензия на травматическое оружие и сам ствол, вероятно, судом она не аннулируется - какой дальнейший порядок действий с ОЛР после вынесения приговора? Если можно с ссылочкой.
Заранее огромное спасибо!!!

[Heleg]

Сообщение от mliilm

можно ли ходатайствовать о прекращении УГ в связи с деятельным раскаянием?

Ходатайствовать можно, но удовлетворят или нет, большой вопрос. Явка с повинной была?

Сообщение от mliilm

Можно ли обойтись без адвоката в таком деле? или вероятен реальный срок(

А чем Вам помешал адвокат? Реального срока точно не будет.

Сообщение от mliilm

И последний вопрос: есть лицензия на травматическое оружие и сам ствол, вероятно, судом она не аннулируется - какой дальнейший порядок действий с ОЛР после вынесения приговора?

С ОЛР никогда не сталкивался, но если при получении лицензии не подписывали обязательство, что в случае привлечения к уголовной ответственности нухно сообщить в ОЛР, то живите спокойно.

[mliilm]

Сообщение от Heleg

Ходатайствовать можно, но удовлетворят или нет, большой вопрос. Явка с повинной была?

явки не было. но оснований: первый раз, вроде не тяжелое преступление - не достаточно?

Сообщение от Heleg

А чем Вам помешал адвокат? Реального срока точно не будет.

нет, он не мешает. просто запугивает, денег много хочет, и вроде работать особо не собирается(адвокат от ОВД). хочется всё-таки минимизировать последствия УГ.

Сообщение от Heleg

С ОЛР никогда не сталкивался, но если при получении лицензии не подписывали обязательство, что в случае привлечения к уголовной ответственности нухно сообщить в ОЛР, то живите спокойно.

Спасибо)

[Настасья Филипповна]

mliilm, реального срока вам не дадут, максимум, что вы получите, это условный срок. Адвокат от ОВД хочет выманить деньги, не стоит ему верить.
Прекратить уд по вашему ходатайству могут, но это право прокурора, следствия или суда.

[mliilm]

Сообщение от Настасья Филипповна

mliilm, реального срока вам не дадут, максимум, что вы получите, это условный срок. Адвокат от ОВД хочет выманить деньги, не стоит ему верить.

а какому адвокату тогда верить? или без него справимся?

[Heleg]

Сообщение от mliilm

явки не было. но оснований: первый раз, вроде не тяжелое преступление - не достаточно?

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

*1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Сообщение от mliilm

а какому адвокату тогда верить? или без него справимся?

Как я сказал, наказания в виде лишения свободы ( ни реального ни условного), Вам не назначат, поэтому Вам решать. Но если Вы решите рассматривать дело в суде особым порядком, то адвокат все равно потребуется.

[Настасья Филипповна]

mliilm, с учетом того, что вы раскаялись в содеянном, адвокат вам не нужен, тем более из ОВД. Не забудьте принести положительную характеристику :-)

[mliilm]

Сообщение от Heleg

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

*1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В том-то и дело. Из всего этого мы только впервые и вроде не сильной тяжести. Явки с повинной не было. Но разве что вину признали. Вреда не нанесли, особо-то заглаживать нечего((

Сообщение от Heleg

Как я сказал, наказания в виде лишения свободы ( ни реального ни условного), Вам не назначат, поэтому Вам решать. Но если Вы решите рассматривать дело в суде особым порядком, то адвокат все равно потребуется.

Особый порядок не обжалуешь. Или мы чего-то не знаем?

[mliilm]

Сообщение от Настасья Филипповна

mliilm, с учетом того, что вы раскаялись в содеянном, адвокат вам не нужен, тем более из ОВД. Не забудьте принести положительную характеристику :-)

Пока еще не раскаялись. Настасья, подскажите нам, пожалста, какие основания для ходатайства вынести из ст. 75(у нас только это: первый раз, тяжесть и признались - достаточно ли?):*1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Да, и характеристики. Достаточно ли двух: с нынешнего и предыдущего места работы? Или необходима бытовая и какая-то ещё(от участкового, ЖЭС или откуда - если да)?

Заранее

[Беляев Сергей]

Хочу Вас успокоить. Уголовное дело за деятельным раскаянием никто не прекратит. Один шанс из тысячи. Ментам нужны палки, так что сами понимаете. Насчет адвоката. Есть поговорка: если ты сам себе адвокат, то твой клиент идиот. Разумеется, что не стоит связываться с предоставленным адвокатом. И еще: очень важно, что будет указано в заключении эксперта, дело в том, что оружие, представляющее антикварную ценность не может быть признано холодным ( неохото поднимать практику, поищите в интрнете постановлеия Пленума Верховного Суда на эту тему). Удачи.