[Вячеслав85]

Всем доброго времени!
В связи с недугом возникает такой вопрос: как можно повлиять на принятие решения врача о методе лечения, если пациент с ним не согласен? Либо моджно как-то оспорить это решение? Право на консилиум по инициативе пациента в новой редакции ФЗ О Основоах Охраны Граждан убрали. Какие есть ещё инструменты. Просто нужно прооперироваться в связи с тем, что консервативное лечение не помогает, но боюсь, что врач опять назначит ненужные процедуры.

[Доброжелательница]

Сообщение от Вячеслав85

как-то оспорить это решение

обратиться с заявлением к главврачу, обратиться к страховую компанию, выдавшую полис ОМС (они должны следить за соблюдением прав пациентов и правильностью лечения, его эффективностью). Сменить врача и лечебное учреждение.

[Вячеслав85]

Сообщение от Доброжелательница

обратиться с заявлением к главврачу, обратиться к страховую компанию, выдавшую полис ОМС (они должны следить за соблюдением прав пациентов и правильностью лечения, его эффективностью). Сменить врача и лечебное учреждение.

А если обратиться с заявлением к главврачу и страховую, что в нем нужно написать и что попросить? Какой формы должно быть это заявление?

[KFHBCRFVF]

Доброжелательница, по-моему опыту не всегда помогает

Сообщение от Доброжелательница

к главврачу

опять же будет "по-желанию и усмотрению"...

Сообщение от Доброжелательница

к страховую компанию,

и что? там врачи-эксперты "командного" права не имеют....

Сообщение от Доброжелательница

Сменить врача и лечебное учреждение.

более действенно, но опять - как повезет....


Вячеслав85, указанное Доброжелательницасделайте обязательно, но там сроки ответа-30 дней


А ЕСЛИ болезнь быстротекущая и опасная для жизни - лучше в Депздрав региона и написать и лично явиться со всеми анализами и и др.исследованиями подтверждающими

Сообщение от Вячеслав85

консервативное лечение не помогает

и

Сообщение от Вячеслав85

нужно прооперироваться

- для этого в подкрепление своих доводов надо бы пройти медэкспертизу в медучреждении имеющем лицензию на это, ну или собрать письменные заключение нескольких независимых врачей (разумеется это все будет платно)...

не удовлетворитесь-тогда в суд ...госпошлины нет, но нужен грамотный юрист (исходя и Вашего поста о том что

Сообщение от Вячеслав85

что в нем нужно написать и что попросить? Какой формы должно быть это заявление?

)))

[Вячеслав85]

Сообщение от KFHBCRFVF

опять же будет "по-желанию и усмотрению"...
и что?

я готов рискнуть на по-желанию и усмотрению, но что я напишу в заявлении: прошу повлиять на решение врача и сделать мне операцию?

Сообщение от KFHBCRFVF

Вячеслав85, указанное Доброжелательницасделайте обязательно, но там сроки ответа-30 дней

А нельзя, например, в обход Закону о Рассмотрении Обращений... попросить не 30, а скажем, 10 дней, ввиду моего положения

Сообщение от KFHBCRFVF

А ЕСЛИ болезнь быстротекущая и опасная для жизни - лучше в Депздрав региона и написать и лично явиться со всеми анализами и и др.исследованиями подтверждающими

Болезнь не быстротекущая и не опасная для жизни, но:
1. улучшений нет и не придвидятся
2. Из-за неё я не могу устроиться на работу и у меня нет средств к существованию

Сообщение от KFHBCRFVF

и - для этого в подкрепление своих доводов надо бы пройти медэкспертизу в медучреждении имеющем лицензию на это, ну или собрать письменные заключение нескольких независимых врачей (разумеется это все будет платно)...

до этого проходил обследование у разных врачей - диагнозы практически у всех разные, даже врачи-УЗИсты по-разному видят!

Сообщение от KFHBCRFVF

не удовлетворитесь-тогда в суд ...госпошлины нет, но нужен грамотный юрист (исходя и Вашего поста о том что )))

Если идти в суд, то я думаю, что это затянется дольше, чем на 30 дней

[Вячеслав85]

Сообщение от Доброжелательница

обратиться с заявлением к главврачу,

А какое именно заявление нужно написать главврачу?

[Доброжелательница]

Сообщение от Вячеслав85

нужно прооперироваться в связи с тем, что консервативное лечение не помогает, но боюсь, что врач опять назначит ненужные процедуры.

об этом и написать. И прислушайтесь к советам KFHBCRFVF

[Sonar]

Извиняюсь за предыдущий вольный отзыв, удаленный модератором, но обсуждение имеет настолько бредовый характер, что не удержался.
Попробую еще раз, политкорректно. Имеем :

Сообщение от Вячеслав85

... как можно повлиять на принятие решения врача о методе лечения, если пациент с ним не согласен?... Просто нужно прооперироваться ...

Что, неужели только мне понятно, что специалистом ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ о методе лечения (!!!) на основании имеющихся специальных знаний и опыта ????
Как можно повлиять на его принятие ? Можно отправить врача на учебу или повышение квалификации. Можно принести врачу какие-то новые данные, сведения, материалы конференций, рекомендации ВОЗ и пр. и пр...
Но как суд может изменить принятие решения специалистом ???? Постановлением : "раз пациенту просто надо прооперироваться, считать имеющиеся знания врача недействительными и вменить принять положительное решение об операции на основании УК ст ХХ, ч3" ?!?!?!?!
Не согласны с лечением - читайте определение "лечащий врач" в "Основы законодательства о здравоохранении" и ищите другого лечащего врача, а не проектируйе жалобы в суд.

[Vladimir222]

Автор вопроса Ушел? Я бы ему ответил просто и спокойно: Куда бы вы не обращались, решения будут выноситься исходя из показаний, противопоказаний для операции, риска и состояния пациента. И я не думаю, что целесообразность операции разные медики будут оценивать по разному. Но кажется для вас этот изначально важный вопрос уже решен безповоротно. Хотелось бы узнать, на чем основана ваша уверенность в вашей правоте??? И еще, не путайте диагноз лечащего врача с заключениями разных УЗИстов, рентгенологов и тд. Их заключения носят вспомогательный характер и на диагноз влияют относительно. А контакта с доктором нет у вас? Он свою точку зрения на отказ от операции не обосновал?

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Sonar

как суд может изменить принятие решения специалистом ????

с помошью экспертизы

реальнность в медицине сейчас такова , что диплом специалиста не дает ожидаемого уровня квалификации и знаний врачей
хорошие и совершенствующиеся в своей сфере ущли в платную медицину... а на местах те кто просто получает зряплату , работают по какому-то своему накатанному "поголовному стандарту" и без "жалобщиков" ничего делать не будут...
врачи от Бога - боооольшая редкость....

Сообщение от Sonar

принять положительное решение об операции

это может быть указано в заключении экспертов

Сообщение от Vladimir222

не путайте диагноз лечащего врача с заключениями разных УЗИстов, рентгенологов и тд. Их заключения носят вспомогательный характер и на диагноз влияют относительно.

никто и не спорит, эксперты и будут в суде давать заключение на основе этих

Сообщение от Vladimir222

заключениями разных УЗИстов, рентгенологов и тд.

уважаемые Vladimir222, Sonar, а как по вашему бороться за свое ЕДИНСТВЕННОЕ здоровье человеку? соглашаться с явной (как ему кажется) некомпетентностью врача и терять время усугубляя тем самым болезнь и травясь непомогающими ему лекарствами?

в области медицины ведь тоже действует зопп
к тому же много исков об оспаривании решений вкк по инвалидности, там ведь тоже через экспертизу все решается причем не одним экспертом а комиссией...
поэтому автора понимаю и поддерживаю !!!!