Ответить

 

Опции темы
Старый 05.11.2013, 17:39   #1
softsec
Пользователь
 
Аватар для softsec
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Госконтракт на консультацию

Требование приезда к Заказчику по требованию Заказчика в течении получаса.
Консультация не требует личного приезда, правомерно ли требование Заказчика и не является ли это ограничением конкуренции по территориальному признаку.
Как отстоять свою позицию в ФАС?
Исполнитель физлицо (просто гражданин), не ИП(контрактом то допускается).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2013, 19:57   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
правомерно ли требование
а почему нет? Или Вам лень выезжать?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2013, 20:19   #3
softsec
Пользователь
 
Аватар для softsec
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я проживаю в 150 км от места оказания услуги, таким образом не имею возможности приехать в течении 30 минут в требуемое Заказчиком место. При том что
1. для оказания услуги этого не требуется.
2. другому исполнителю, ПО ФАКТУ таких требований не предъявляется, на лицо схема отсева не угодных исполнителей.
3. Информация по госконтракту должна быть полной, кода конкретно и во сколько надо приехать и какую задачу решить. В противном случае за месяц меня вызовут 100500 раз и каждый раз я должен обеспечить явку в 30 минут, - за день можно 5 раз вызвать неугодного исполнителя и ни разу за год угодного.
В дальних регионах прибыть к Заказчику можно только на вертолете, дороги в Нягани к примеру не везде.
смысл установки такого параметра - ограничение конкуренции.
По тому и спрашиваю на что можно сослаться, мне как гражданину, внимание не ИП. В данном случае на лицо дискриминация по месту проживания, как данный вопрос можно красиво обыграть в ФАС, прокуратуре, суде?
На что делать акцент?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2013, 20:20   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
дискриминация
Нет тут дискриминации, есть необходимость, судя по всему.
Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
как данный вопрос можно красиво обыграть в ФАС
кто ж Вам ответит, не глядя в конкурсную документацию и проект конртакта?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2013, 20:48   #5
softsec
Пользователь
 
Аватар для softsec
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кирилл Андреевич, спасибо за ответ.
Вопрос не стоит в том чтобы при необходимости
Спор не в том, прошу Вас рассмотреть ситуацию, когда заказчик устно напрямую заявляет о способе отсева не скрываясь.
Представьте что этот вопрос для Вас жизненно важен, как бы Вы его отыграли?
Спорный пункт звучит так:
"3.5. Исполнитель обязан прибыть не позднее 30 минут по требованию Заказчика по адресу....."
остальные пункты с прибытием не пересекаются.


PS Необходимость чтобы я прибыл к заказчику в течении 30 минут неограниченное кол-во раз?
Или все же необходимость в консультации?
Это разные услуги в конце концов.
Если Заказчик укажет прибытие при необходимости в течении 30 минут, это одно, и совершенно другое прибыть по требованию в течении 30 минут. Требовать можно и без необходимости.
Что собственно я и хочу исключить, необходимость это другая песня с которой я вполне нормально могу работать.
Проблема с прибытием по требованию без необходимости.

Последний раз редактировалось softsec; 05.11.2013 в 20:52..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2013, 20:50   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
Представьте что этот вопрос для Вас жизненно важен, как бы Вы ео отыграли?
Я не могу себе этого представить, не глядя в документацию и не представляя себе предмета консультации. Философскими измышлизмами я еще в школе "наелся", потому предпочитаю думать конкретно. Я не вижу документации и не могу оценить обоснованность включения в проект госконтракта подобного условия
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2013, 21:12   #7
softsec
Пользователь
 
Аватар для softsec
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кирилл Андреевич , Вашу позицию понял, пункт договора я озвучил,
я не прошу Вашей оценки моей позиции, мне важно направление в котором копать закон с целью исключить вызов по требованию как коррупционный и дискриминирующий, хотя бы направление куда копать.

Понимаю Вам это не близко или Вы иначе оцениваете ситуацию, но как Юрист, полагаю Вы решаете и такие задачи, без оценки позиции оппонента.

Возможно у кого-нибудь будут еще идеи? Для меня это важнейший вопрос года, дайте хотя бы направление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2013, 20:44   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
как Юрист, полагаю Вы решаете и такие задачи, без оценки позиции оппонента.
это в корне неверный подход к решению проблемы
Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
вызов по требованию
сам по себе никак не может быть ни коррупционным, ни дискриминационным.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2013, 23:27   #9
К-22
Пользователь
 
Аватар для К-22
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от softsec Посмотреть сообщение
на лицо схема отсева не угодных исполнителей.
На что делать акцент?
Извиняюсь, что ужал сообщение, но и сам буду краток. Существует четкое понятие того, что есть ограничение конкуренции. Также есть четкое указание в 94-ФЗ, по которому работать стране осталось немного, что должно быть указано в контракте обязательно. Если заказчик сможет обосновать то, что ему нужна оперативная реакция исполнителя на обращение, то хоть Вы в ста пятидесяти км, хоть в соседнем доме живите, но, раз подписали контракт, извольте исполнять.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе