26.07.2014, 23:42 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
частное обвинение - государственный обвинитель
Гражданин РФ хочет обвинить гражданина РФ в частном порядке по ст. 115. Во время происшествия потерпевший находится на территории РФ. Имеется ОВУД, справка из травмпункта, вещественные доказательтва и свидетели, потерпевший в мировой суд еще не обращался. Процедура частного обвинения предполагает личное присутствие обвинителя, однако в данном случае потерпевший не проживает в РФ и странах содружества, имеет справку о постановке на консульский учет и другие соответствующие документы. Стало быть, присутсвтвовать на суде в качестве обвинителя не может. Закон поясняет, что суд может в некоторых случаях назначить государственного обвинителя. Возможно ли в данном случае применить этот пункт?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2014, 00:36 | #2 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тогда не стоит и ввязываться...
ст. 321, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) {КонсультантПлюс} 4. Обвинение в судебном заседании поддерживают: 1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса; ст. 318, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) {КонсультантПлюс} 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) ст. 20, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) {КонсультантПлюс} 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (Однако, проживание в другой стране к таким причинам явно не относится -ПРИМЕЧ. - МОЁ) (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) и самое главное: ст. 249, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) {КонсультантПлюс} 3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин (аналогично - непроживание в РФ вряд ли будет расценено судом как уважительная причина -ПРИМЕЧ. - МОЁ) влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2014, 01:34 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У потерпевшего есть право обратиться в мировой суд в частном порядке, право это Ст. УУП разъясняет в ОВОД. Воспользоваться этим правом потерпевший может присутствуя на заседании суда лично. Трудовая деятельность потерпешвего предполагает его постоянное нахождение за пределами РФ, что подтверждается трудовым контрактом. В выходные Суд не работает, а в будни потерпевший сам занят. Следовательно, для того что бы иметь возможность присутствовать в Суде, он должен получить коммандировку, оплатить билет на самолет, такси и проживание. По рассчетам, одно заседание будет стоить 20 т.р. Не думаю что Суд сочтет эти расходы необходимыми, их взыскать будет проблематично. Процессуальные сроки по обжалованию в прокуратуре прошли. Но право потерпевшего-то остается.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2014, 08:56 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях