Ответить

 

Опции темы
Старый 02.04.2009, 10:18   #1
SERGino
Пользователь
 
Аватар для SERGino
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Товарный знак

Всем добрый день. Нужна срочно помощь по следующему вопросу.
Наша организация заключила договор поставки товара с иностранной фирмой (финляндия), которая приобретает товар у производителя (у финской компании), при растоможне товара таможня нам заявила, что поступило заявление от российской компании, которая зарегистрировала товарный знак на этот товар в РФ и просит привлечь нашу организации по ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака), в свою очередь российская компания является дилером и покупает данный товар как у производителя так и у фирмы где мы закупали товар. подскажите как разобраться в данной ситуации, ведь мы не наносили товарный знак на этот товар и финская фирма, где мы закупали товар написала нам письмо где указала, что имеет право использовать данный товарный знак с согласия производителя и не имеет к нам ни какой претензии.
Если нужны нужно что то написать подробней или что то не понятно пишите. Всем заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.04.2009, 15:01   #2
Элеонора
Пользователь
 
Аватар для Элеонора
 
Регистрация: 28.05.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Товарный знак

Добрый день,
при подписании договора о поставках продукции, Вас должны были проинформировать о наличии у 3-го юридического лица исключительных прав на товарный знак при его использовании на территории РФ. Производитель заинтересован в сбыте и не отказал бы Вам в необходимой информации, если бы была проведена добросовестная преддоговорная работа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.04.2009, 15:24   #3
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация тут не однозначная. Дело в том, что иногда суды указывают, что правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно (т.е. для привлечения лица к ответственности необходимо доказать, что ему было заведомо известно о том, что ввозимый им товар является контрафактным). Примером тому могут стать решения судов Федеральных арбитражных округов, в частности Волго-Вятского округа от 07.06.2006 N А17-223А/5-2005; Центрального округа от 24.09.2003 N А54-477/03-С21; Московского округа от 16.06.2006, 19.06.2006 N КА-А41/5386-06. Другие суды признают недопустимыми выводы о том, что рассматриваемое правонарушение может быть совершено только умышленно, утверждая, что в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ форма вины может быть умышленной и неосторожной, т.е. для привлечения к ответственности достаточно доказать, что лицо не предприняло достаточной степени заботливости и осмотрительности, а это не позволило ему установить, что ввозимый товар является контрафактным (например, решения ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 N Ф04-4198/2007(35612-А75-27); от 15.05.2007 N Ф04-2516/2007(33713-А67-27); от 05.04.2007 N Ф04-2016/2007(33062-А27-27); от 25.01.2007 N Ф04-9165/2006(30219-А81-27); от 25.10.2004 N Ф04-7725/2004(5735-А03-29)). Поэтому в Вашей ситуации собирайте решения судов, где 14.10 признаётся умышленным правонарушением и письмо от Вашего поставщика и доказывайте, что никакого правонарушения Вы не допускали...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе