[нотания]

Уважаемые коллеги! В дело вступаю на стадии исследовании доказательств в суде первой инстанции. ОПГ. Подзащитному вменяют организатора три эпизода.Имеются основания прекращения уголовного преследования. Могу ли заявить в суде ходатайство о прекращении уголовного преследования в порядке ст 239 УПК РФ и каково может быть решение судьи по такому ходатайству.

[Беляев Сергей]

Полагаю, судья укажет, что основания, изложенные в Вашем ходатайстве, получат оценку в приговоре

[Heleg]

Сообщение от нотания

Могу ли заявить в суде ходатайство о прекращении уголовного преследования в порядке ст 239 УПК РФ

А на каком основании?

[ВикторовичО]

В порядке ст. 239 УПК РФ заявить ходатайство возможно, НО эта стадия предусматривает предварительное слушание, а у Вас я так понимаю - назначили по существу и уже приступили к исследованию доказательств?

Сообщение от нотания

дело вступаю на стадии исследовании доказательств

[нотания]

Да,стадия исследования доказательств. Но в УПК нет ограничения подобного ходатайства в зависимости от стадии судебного разбирательства.

[большой]

Сообщение от нотания

Да,стадия исследования доказательств. Но в УПК нет ограничения подобного ходатайства в зависимости от стадии судебного разбирательства.

Ну так заявите.

[Беляев Сергей]

Многое, что прописано в УПК, на деле кардинально расходится с практикой...

[Вадим 812]

Сообщение от нотания

Могу ли заявить в суде ходатайство о прекращении уголовного преследования в порядке ст 239 УПК РФ

Если имеются основания, перечисленные в этой статье, естественно можете заявить ходатайство о прекращении на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.
Только это будет не в порядке ст.239 УПК РФ. Она регламентирует принятие такого решения на стадии предварительного слушания.

Сообщение от Heleg

А на каком основании?

См. ст.254 УПК РФ (основания почти те же). Ну а право защиты заявлять ходатайство на любой стадии процесса, наверное не подлежит сомнению.

Сообщение от нотания

каково может быть решение судьи по такому ходатайству

Ну это скорее зависит от того, какие у вас основания и чем подтверждается их наличие.

[Heleg]

Сообщение от Вадим 812

Цитата:
Сообщение от Heleg Посмотреть сообщение
А на каком основании?
См. ст.254 УПК РФ (основания почти те же). Ну а право защиты заявлять ходатайство на любой стадии процесса, наверное не подлежит сомнению.

Я имел ввиду немного другое. Желают прекратить дело по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям?

[нотания]

Всем фигурантам дела вменяется ч. 3 ст 260 УК РФ (по признаку ущерба). При этом у исполнителей мера пресечения - заключение под стражу, а у организатора (подзащитного) подписка. В деле имеются документы исключающие уголовную ответственность моего подзащитного по основанию ч.2 ст 24 УПК РФ.-нет в его действиях состава преступления, но эти документы игнорируются с самого начала предварительного следствия и по сей день- в суде. Обвинительное заключения я так понимаю подписали закрытыми глазами рассчитывая на правовой нигилизм подсудимых и бездействие защитника по назначению.