Ответить

 

Опции темы
Старый 14.06.2016, 11:20   #1
Воронежец
Пользователь
 
Аватар для Воронежец
 
Регистрация: 12.10.2015
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Можно ли арестовать предмет лизинга?

Уважаемые приставы и юристы! Прошу Вашего совета по вопросу исполнения ИЛ в отношении предмета лизинга.


Ситуация: есть ООО, у него долг в 1,3 млн. рублей. У ООО нет имущества, кроме седельного тягача. Тягач находится у ООО в лизинге. В СТС (свидетельстве о праве собственности) указано «ООО «Ромашка»/лизингополучатель». Все штрафы приходят на ООО, и транспортный налог также платит ООО. В ПТС же указан собственник «лизинговая компания» и написано примечание, что ТС по договору лизинга находится у ООО «Ромашка».


Собственно, вопрос: может ли пристав наложить арест на тягач?


По идее нет, т.к. собственником является ЛК (лизинговая компания), у ООО тягач в финансовой аренде, ООО имеет только право владения и пользования предметом лизинга. Но как быть с тем, что в базе ГИБДД (по которой и работают приставы, как я думаю) указан собственник ООО, пусть даже и с оговоркой? Значит пристав может просто арестовать тягач, исходя из сведений в базе данных?



Помогите, пожалуйста, разобраться по какому пути идет правоприменительная практика в данном вопросе. Спасибо заранее!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2016, 04:52   #2
Malissa
Пользователь
 
Аватар для Malissa
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 18
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня такой же вопрос как и у Вас, Воронежец... У потенциального ответчика имущество в лизинге. Оцениваю перспективы судебного спора... А стоит ли вообще судиться с ним) ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.08.2016, 16:12   #3
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Воронежец Посмотреть сообщение
Значит пристав может просто арестовать тягач, исходя из сведений в базе данных?
Нет арест здесь не допустим, гаи не является органом, регистрирующим переход права собственности, они только ведут учет ТС, допущенных к движению по дорогам общего пользования. Во-вторых у должника нет права собственности. Мы может наложить только запрет (не путайте с арестом) на проведение рег.действий и то по заявлению лизингодателя мы его отменим. Предмет договора лизинга как имущество должника рассматривать вообще нельзя. Можно покрутить сам договор как имущественное право (если стоимость предмета больше остатка лизинговых платежей, что, наверное, вообще бывает крайне редко).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2016, 20:22   #4
Malissa
Пользователь
 
Аватар для Malissa
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 18
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Печально. Вот и думай, судиться с первозчиком, разбившим груз на 300 т.р., у которгого автомобили в лизинге или нет. Что толку от исп.листа, если выплатив лизинговые платежи, ответчик легко и непринужденно переоформит ТС на брата... Или свата... и взыскивать не с чегр будет.... аааааа.... Замкнутый круг.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2016, 14:47   #5
slait-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для slait-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 613
Благодарности: 0
Поблагодарили 77 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Зато можно лизинговые платежи должника притянуть как фактуру по 315 УК
__________________
Исполняем.рф - Блог судебных приставов
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
лизинг


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе