[Олегыч]

Собственно такой вопрос уже задавал в теме "мошенничество" в разделе Уголовное право, но ответы были не по моему вопросу, а по близким, но не аналогичным, и думаю в этом разделе нужно было изначально спросить.

В УПК ответа не нашел, может кто сталкивался на практике, подскажите плиз.

Есть УД по 159 УК, но потерпевший погиб через некоторое время после возбуждения дела (гибель не следствие преступления). Потерпевший на момент возбуждения дела находился в разводе и есть общий несовершеннолетний ребенок.
Вопрос в следующем, кто может быть представителем потерпевшего в УД?
Я склоняюсь к ответу - несовершен. ребенок (родственник) в лице своего законного представителя (матери, которая на момент возбуждения УД уже не являлась родственником потерпевшему).
Или я не прав?

Спасибо!

[Chiburg]

Сообщение от Олегыч

Потерпевший на момент возбуждения дела находился в разводе и есть общий несовершеннолетний ребенок.

Уточните, какой вред причинен потерпевшему мошенничеством и причинен ли он только ему? На момент совершения преступления потерпевший находился в браке?

[Олегыч]

Сообщение от Chiburg

Уточните, какой вред причинен потерпевшему мошенничеством и причинен ли он только ему?

имущественный вред по ч. 4
насчет кому - хороший вопрос. думаю и ребенку тоже, т.к. воспитывался потерпевшим

Сообщение от Chiburg

На момент совершения преступления потерпевший находился в браке?

в разводе

[Chiburg]

Очень тяжелый вопрос с точки зрения УПК. Надо знать примерную фабулу дела, чтобы ответить на вопрос, можно ли признать потерпевшим еще и его ребенка в лице законного предствителя.


Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего могуть быть адвокаты.

Насколько я понимаю, то ничто не мешает адвокату представлять интересы потерпевшего на предварительном и судебном следствии, даже если потерпевший умер. Думаю соглашения с родственниками потерпевшего и ордера на основании этого достаточно.

В любом случае если престплением ребенку причинен имущестчвенный вред, то можно подать иск в рамках уголовного дела, для этого не обязательно быть потерпевшим.

Вообще интересная тема, думаю можно порассуждать).

[Олегыч]

Сообщение от Chiburg

Вообще интересная тема, думаю можно порассуждать).

вот-вот

[Юлия Козлова]

Представитель – фигура исключительно производная от представляемого им лица. В связи с чем, представлять можно только живых лиц. Если потерпевшего нет (умер), соответственно у него не может быть представителя. Процессуальное правопреемство в уголовном процессе допускается в определённых случаях, а именно, когда смерть потерпевшего явилась последствием совершённого преступления. В этих случаях права потерпевшего переходят к одному или нескольким близким родственникам потерпевшего, в т.ч. к его несовершеннолетнему ребёнку. Несовершеннолетний может реализовать свои права как через законного представителя (мать), так посредством привлечения представителя (например, адвоката)

[Chiburg]

Сообщение от Юлия Козлова

Представитель – фигура исключительно производная от представляемого им лица. В связи с чем, представлять можно только живых лиц. Если потерпевшего нет (умер), соответственно у него не может быть представителя.

Так категорично, без обсуждений и ссылок на законы? Я умываю руки)))

[Юлия Козлова]

Сообщение от Chiburg

Так категорично, без обсуждений и ссылок на законы? Я умываю руки)))

Chiburg, как указал Олегыч, он этот вопрос поднимал в другой теме, я по инерции продолжила )))))

[MAGELLAN]

Коллеги, если потерпевший умер (и у него нет совершеннолетних родственников), то его интересы представляет ГОСОБВИНИТЕЛЬ! А БЖ в процессе может быть (защищая права и законные интересы несовершеннолетнего) гражданским истцом -- ч. 2 ст. 45 УПК РФ!!.

[Юлия Козлова]

Сообщение от MAGELLAN

Коллеги, если потерпевший умер (и у него нет совершеннолетних родственников), то его интересы представляет ГОСОБВИНИТЕЛЬ!

Гособвинитель представляет государство, независимо от наличия родственников у потерпевшего и наличия самого потерпевшего.
А про гражданского истца согласна.