Ответить

 

Опции темы
Старый 23.03.2017, 15:13   #11
biomirror
Пользователь
 
Аватар для biomirror
 
Регистрация: 06.05.2015
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 41
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
но при государственной регистрации перехода таких прав, государственная регистрация прав на эти объекты недвижимости обязательна.
Тут, видимо, волей неволей, а придется поупражняться в лингвистике. Фраза "регистрация прав на эти объекты недвижимости обязательна" создает определенную неопределенность: обязательство, обязанность - не могут быть самими по себе. Обязательства и обязанности - они всегда чьи-то.

Исходя из данной формулировки возможны два варианта:
1. Регистрация при переходе права обязательна для продавца и покупателя.
2. Регистрация при переходе права обязательна только для покупателя.

Первый вариант противоречит первому ч.1 ст.69 218-ФЗ и ст.26 этого же ФЗ (нет такого основания для отказа, как отсутствие у продавца зарегистрированного права). Да еще, думается, НК противоречит - что это за пошлина такая за вынужденное прекращение права собственности.

Второй вариант не противоречит ни одному пункту законодательства.

По мне да-к выбор очевиден.

Сейчас просматривал старую тему и увидел, что мы пришли к тому, с чего начинали http://forum.zakonia.ru/showpost.php...8&postcount=24

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Автор сам указал в предыдущей теме, что продавец не является членом кооператива
По мне, да-к вы что-то путаете. Я говорил следующее http://forum.zakonia.ru/showpost.php...6&postcount=28
Цитата:
Сообщение от biomirror Посмотреть сообщение
Единственное, в ней сказано, что продавец не то, что"выплатил паевой взнос", а то, что он"является членом кооператива и ему на праве собственности принадлежит такой-то гараж".
И да, в справке указано, что продавец - член кооператива. Да и чисто логически - было бы странно, если бы председатель выдавал справки лицу, которое не является членом кооператива.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2017, 16:09   #12
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от biomirror Посмотреть сообщение
По мне, да-к вы что-то путаете.
Да вы хитрец, батюшка. Хитрить нужно было сразу при обращении в Росреестр. И уж тем более не нужно никому тут парить моск.
Цитата:
Сообщение от biomirror Посмотреть сообщение
Да и как председатель укажет в справке, что продавец полностью внес свой паевой взнос, если он этого не делал. А вносил тот, у которого он покупал.
Цитата:
Сообщение от biomirror Посмотреть сообщение
Да и чисто логически - было бы странно, если бы председатель выдавал справки лицу, которое не является членом кооператива.
Собственно, вообще странно, что он выдает такие справки, которые, как уже было сказано, просто филькины грамоты.

Так что
Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Можете и дальше ходить с загадочным выражением лица.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
определение суда, отказ в принятии, частная жалоба


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе