Ответить

 

Опции темы
Старый 06.06.2009, 10:01   #1
ЕленаД
Пользователь
 
Аватар для ЕленаД
 
Регистрация: 06.06.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Обвиняют в ложном доносе

Понимаю что сама ступила, но ситуация такая: в январе украли телефон, заяву не подавала, друзья убедили подать в мае т.к. появилась возможность найти его через имел код.
Пошла в милицию и написала заяву, но указала что украли в мае. В результате телефон нашли, изъяли, но мне пока не отдают, выяснилось конечно что украли в январе. Я ходила потом к следователю на переопрос - как они это называют.
Теперь следователь говорит что это был ложный донос и использование органов власти, и что она будет добиваться моего уголовного наказания.
Но ведь по сути ложного доноса не было, дата была неверная только.
наказание по 306 ст.
Скаажите: это она так стращает или на самом деле что-то мне грозит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2009, 16:35   #2
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ЕленаД, не расстраивайтесь. Из того, что вы сообщили можно сделать вывод о том, что ни какого заведомо ложного доноса в ваших действиях нет. Если телефон у вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО украли. А милицию вы "испльзовали" действиетельно по назначению -для привлечения вора к уголовной ответственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2009, 17:18   #3
ЕленаД
Пользователь
 
Аватар для ЕленаД
 
Регистрация: 06.06.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

дело в том, что нашли то телефон не милиция, а через знакомых, вроде кто-то из
ФСБ неофициально используя свои должностные полномочия по какой-то программе засек телефон, но прежде чем он это сделал нужно было заявление подать, чтобы на всякий случай у него была отмазка.
Ну вот за это использование якобы, я вроде как не хотела чтобы милиция этим занималась, а просто загрузила работой дежурную часть, и по цепочке дальше.
Ну т.е. вы думаете точно ничего не будет? мне?
а телефон не отдают все-таки, до конца разбирательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2009, 17:31   #4
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаД Посмотреть сообщение
а телефон не отдают все-таки, до конца разбирательства.
До суда телефон будет храниться в камере хранения вещественных доказательств, так как не является предметом первой необходимости. Фактически же, Ваш телефон будет "средством залога" Вашей явки в органы внутренних дел, прокуратуры и суд. Телефон выдадут только после соответствующего решения суда относительно вещественных доказательств. Главное, чтобы расследование не затянулось, так как в таком случае модель телефона морально устареет (его реальная стоимость снизится).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 17:24   #5
vanicon
Пользователь
 
Аватар для vanicon
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаД Посмотреть сообщение
Понимаю что сама ступила, но ситуация такая: в январе украли телефон, заяву не подавала, друзья убедили подать в мае т.к. появилась возможность найти его через имел код.
Пошла в милицию и написала заяву, но указала что украли в мае. В результате телефон нашли, изъяли, но мне пока не отдают, выяснилось конечно что украли в январе. Я ходила потом к следователю на переопрос - как они это называют.
Теперь следователь говорит что это был ложный донос и использование органов власти, и что она будет добиваться моего уголовного наказания.
Но ведь по сути ложного доноса не было, дата была неверная только.
наказание по 306 ст.
Скаажите: это она так стращает или на самом деле что-то мне грозит?
состава 306 здесь не будет можете не переживать, там кража это не тяжкое преступление и кстати заявление вы писали на неизвестных лиц или на конкретное лицо? если на неизвестных лиц состава не будет 100 %
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 17:25   #6
vanicon
Пользователь
 
Аватар для vanicon
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
До суда телефон будет храниться в камере хранения вещественных доказательств, так как не является предметом первой необходимости. Фактически же, Ваш телефон будет "средством залога" Вашей явки в органы внутренних дел, прокуратуры и суд. Телефон выдадут только после соответствующего решения суда относительно вещественных доказательств. Главное, чтобы расследование не затянулось, так как в таком случае модель телефона морально устареет (его реальная стоимость снизится).
да нет под расписку на ответственное хранение отдадут
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 17:25   #7
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые пользователи Форума, прошу высказаться о вариантах мер по привлечению бывших заявителей к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Вопрос назрел в соседней теме:


http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=33415&page=3.



Однако прошу писАть именно в этой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 17:29   #8
vanicon
Пользователь
 
Аватар для vanicon
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вообще 306 УК очень мало возбуждается, посмотрите статистику на сайте МВД, она очень трудно доказуемая статья да и состав какой-то у нее размытый и скользкий, например заявление об изнасилование, такое бывало, а потом нет просто я его любила и поэтому хотела привлечь и таким методом наказать и Пленум Верховного Суда тут как тут на ее стороне
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 17:29   #9
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vanicon Посмотреть сообщение
да нет под расписку на ответственное хранение отдадут
Про теоретическую возможность не спорю. Я бы не отдавал (при условии, если дело не "глухое").
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 17:37   #10
vanicon
Пользователь
 
Аватар для vanicon
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Про теоретическую возможность не спорю. Я бы не отдавал (при условии, если дело не "глухое").
а кокой в этом смысл? у нас всегда отдают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе