[Евгений П.]

Ситуация следующая:

Готовлю иск о снятии с регистрационного учета по месту жительства одного лица. Он был прописан по его просьбе, т. к. ему нужна была прописка, но там не проживал, потом он куда то уехал связи с ним нет, где он не известно.

Иск буду подавать по последнему изестному месту жительства.
На процесс он не явится, т.к. уведомить его не представляется возможным.

Вопрос: Будет ли рассмотрено такое дело заочно? Или будет ответчику назначен адвокат? Какие мои дейтсвия в данном случае?
Заранее благодарю!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Евгений П.

будет ответчику назначен адвокат?

Это делается в уголовном, а не гражданском процессе. Вероятность рассмотрения иска заочно достаточно велика

[Fayst]

Если Вы собираетесь подавать иск по последнему известному месту жительства, то Вам необходимо доказать факт того, что указанный Вами адрес является «последним известным местом жительства»(справки из ЖЭКа, местной администрации, участкового и т.п.). Данный факт должен быть подтвержден. Только при наличии этих условий суд может рассмотреть дело по существу без участия ответчика. В противном случае, решение суда подлежит отмене не зависимо от доводов кассационной жалобы(п.2 ч.2 ст. 364 ГПК РФ).

Пленум ВС РФ в п.19 Постановления №11 от 24 июня 2008г. «О подготовке дел к судебному разбирательству» разъяснил, что в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно, судья назначает такому ответчику представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ, о чем необходимо вынести определение, а также направить его в соответствующее адвокатское образование.
Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ не имеет диспозитивных прав, которые принадлежат ответчику(признание иска, заключение мирового соглашения). Пленум ВС РФ в п. 10 Постановления от 23 декабря 2003 года «О судебном решении» указал, что суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, вправе обжаловать решение суда в кассационном(апелляционном) порядке и в порядке надзора.

Для заочного производства закон устанавливает совершенно другие основания.
Согласно ст. 223 ГПК РФ:
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

[Евгений П.]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Это делается в уголовном, а не гражданском процессе. Вероятность рассмотрения иска заочно достаточно велика

Статья 50 ГПК РФ
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

[Евгений П.]

[QUOTE=Fayst;207183]Если Вы собираетесь подавать иск по последнему известному месту жительства, то Вам необходимо доказать факт того, что указанный Вами адрес является «последним известным местом жительства»(справки из ЖЭКа, местной администрации, участкового и т.п.). Данный факт должен быть подтвержден. Только при наличии этих условий суд может рассмотреть дело по существу без участия ответчика. В противном случае, решение суда подлежит отмене не зависимо от доводов кассационной жалобы(п.2 ч.2 ст. 364 ГПК РФ).

[COLOR=black][FONT=Verdana]

Дык он зарегирован по адресу, с которого и хотят его выписать, какие еще доказательства нужны

[Евгений П.]

Свидетельские показания подойдут?

[Fayst]

Узнайте на почте как доставляют судебные повестки. Если у истца будет возможность расписаться о получении повестки от имени ответчика, то Вам не следует усложнять себе жизнь. Подавайте по месту жительства ответчика. Истец будет расписываться за ответчика. У суда будут доказательства надлежащего извещения ответчика.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Евгений П.

Суд назначает

виноват, не подумал

[Евгений П.]

Сообщение от Fayst

Узнайте на почте как доставляют судебные повестки. Если у истца будет возможность расписаться о получении повестки от имени ответчика, то Вам не следует усложнять себе жизнь. Подавайте по месту жительства ответчика. Истец будет расписываться за ответчика. У суда будут доказательства надлежащего извещения ответчика.

в этом то и есть заморочка, что наша позиция сторится на том, что ответчик по данному адресу не проживает, ведь нам нужно выписать его, а это одно из оснований!

получается, что уведомить его не представляется возможным

сочтет ли это суд (если мы за него распишемся) должным уведомлением?
замкнутый круг какой-то...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Евгений П.

уведомить его не представляется возможным

как вариант - ходатайствовать перед судом направить запрос в органы внутренних дел об установлении места жительства ответчика и уведомления его о суде, хотя тут могут новые вопросы возникнуть