Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2009, 14:45   #1
petrowast
Пользователь
 
Аватар для petrowast
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177 раз(а) в 162 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию О признании незаконным постановления ГИБДД о привлечении к адм. ответственности

Коллеги поделитесь. ГИБДД в отношении юрлица составило протокол об адм правонарушении пр.пр. ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и вынесло Постановление. Штраф серьёзный. В качестве зак. представителя общества в протоколе указан защитник- то есть нач. юротдела. Подал в Арбитражный суд (СПб и ЛО) заявление об оспаривании данного решения. Какова практика суда по рассмотрению таких заявлений. Заинтересованные лица обычно приходят в суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 12:28   #2
aleator747
Пользователь
 
Аватар для aleator747
 
Регистрация: 13.07.2009
Адрес: татарстан
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

У меня другая ситуация ТС в аренде без экипажа тоже суд скоро
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2009, 07:32   #3
SHTEMP
Пользователь
 
Аватар для SHTEMP
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
Коллеги поделитесь. ГИБДД в отношении юрлица составило протокол об адм правонарушении пр.пр. ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и вынесло Постановление. Штраф серьёзный. В качестве зак. представителя общества в протоколе указан защитник- то есть нач. юротдела. Подал в Арбитражный суд (СПб и ЛО) заявление об оспаривании данного решения. Какова практика суда по рассмотрению таких заявлений. Заинтересованные лица обычно приходят в суд?
Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
В качестве зак. представителя общества в протоколе указан защитник- то есть нач. юротдела.
скорее представитель

Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
Подал в Арбитражный суд (СПб и ЛО) заявление об оспаривании данного решения.
т.е. он сразу в две инстанции подал?

Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
Какова практика суда по рассмотрению таких заявлений.
зависит от обстоятельств дела, обоснованности составления протокола об АПР, док-вах и т.д.

Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
Заинтересованные лица обычно приходят в суд?
бывают приходят, бываю нет, повсякому бывает. их неявка не препятствует рассмотрению дела...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе