[Ивушка НЕплакучая]

Здравствуйте!
Прошу профессиональной помощи юристов!
С благодарностью приму дельный совет от сочувствующих.
Суть проблемы.
По решению суда, выделена обязательная доля в наследстве в виде 1/9 доли в праве на однокомнатную квартиру (общая площадь 36,7 м2) в Москве. Есть Свидетельство о госрегистрации доли. У наследника по завещанию 8/9. Никто из нынешних сособственников ранее в квартире не проживал и не был зарегистрирован. Собственник большей доли – ключи не отдаёт, препятствует реальному пользованию квартирой. На данный момент, сособственник, незаконно вселил в квартиру свою дочь и её сожителя.
Собственник 1/9 подал иск о вселении и нечинении препятствий в проживании. Об определении порядка пользования квартирой, вопрос не ставился – раздел в натуре однокомнатной квартиры невозможен, так как есть, только единственное жилое помещение. Долю в однокомнатной квартире нельзя измерить квадратными метрами, нельзя прочертить условную границу. Каждый из сособственников, и только они, а не другие лица, имеют право проживания и регистрации.
На досудебном слушании, судья заявила о том, что будет решать: - “… есть ли основания (??!!)… для вселения в квартиру” и, судя по всему, она думает отказать во вселении, из-за невозможного раздела. Но это будет нарушением норм закона о долевой собственности.
Истец указал юридические основания: решение суда и свидетельство о праве, привёл ссылки на закон (в том числе, статью 35 Конституции). Указаны и аспекты, доказывающие существенный интерес в пользовании квартирой, в частности: регистрация в Москве, даёт возможность пользоваться бесплатно медучреждениями Москвы, возможность получать московскую пенсию (со всеми надбавками) и социальные льготы для инвалида II-ой группы (в Подмосковье, где проживает истец, пенсия значительно ниже). Важно и в бытовом плане – учитывая, что истец проживает в ветхом деревянном доме без удобств.
Социальное положение истца – “нищий в законе”.
Вопрос – что ещё необходимо сделать, на что обратить внимание, каковы возможные варианты решения суда?
Суд – через месяц.
Дополнительно. У второго сособственника, кроме 8/9, отдельная часть дома (по завещанию) в Подмосковье, где в другой части дома проживает истец, и двухкомнатная квартира в Москве (регистрация и ПМЖ), где проживает с сожителем.
Позже, будет ещё один вопрос по этой проблеме.
С уважением, надеждой на помощь и благодарностью.

[Олег Саныч]

не переживайте, исковые требования обоснованы; в целом, практика по такого рода делам положительная;

сособственник 1/9 доли также может подать отдельный иск о выселении ныне проживающих граждан, т.к. не было получено его согласие

[Евгений Иванович 40]

Если не трудно объясните какие нормы закона регулируют необходимость истребования согласия сособственника при заселении в подобную квартиру третьих лиц

[Регион]

Евгений Иванович 40,
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.