![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Рудня
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток коллеги!
При рассмотрении административного материала у мирового судьи велся протокол судебного заседания. Через 2 дня я получил данный протокол, ознакомился и просто обалдел, протокол соответствовал действительности на 80%, а то что не соответствовало, легло в доказательную дазу постановления о привлечении к ответственности. На следующий день были поданы замечания на протокол с/з. через 3 дня вызвали в мир. суд рассматривать замечания, где судья в свободном письме отказал в рассмотрении, сославшись на то, что данная процедура не предусмотрена КоАП РФ. Т.е. получается как судье нужно было так он и написал, а принести замечание нельзя так как нет в КоАПе. Где-то когда-то слышал что КОАП идет по аналогии с АПК Уважаемые коллеги выскажите пожалуйста свои мнения, по данной ситуации, и если кто знает то по какой аналогии идет КоАП и где это посмотреть. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
То, что Вы подали замечания непосредственно мировому судье - тоже правильно. В какой-то мере это дисциплинирует судью. Было бы неплохо вести аудиозапись заседаний суда. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Красногорский
Сообщений: 333
Благодарности: 11
Поблагодарили 47
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2
(ред. от 20.11.2008) "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" Судам при рассмотрении дел, отнесенных Кодексом к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами. Это касается наименования категорий дел (параграфы 1 и 2 гл. 25), оснований возбуждения производства по делам (ч. 2 ст. 202 и ч. 2 ст. 207 АПК РФ), наименования и содержания судебных актов суда первой инстанции (статьи 206 и 211 АПК РФ), составления протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ), сроков направления лицам, участвующим в деле, копий судебных актов (ч. 5 ст. 206 и ч. 6 ст. 211 АПК РФ). (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Из Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 72-O-O «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 24.4 и 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: http://www.garant.ru/products/ipo/pr...0041270/?prime
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.09.2013
Адрес: / /
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Укажите замечания на протокол в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Была у меня в Оренбурге такая ситуация, подавал я в Ленинский районный суд (судья Артамонов) замечания на протокол по админитсративке. Судья отказался принимать, написал что КоАПом не предусмотрено. Я подал жалобу на решение в обл.суд и к ней приложил указанный ответ рай. суда. В итоге обл. суд вернул замечания в рай. суд и обязал рассмотреть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вот такая противоречивая практика в Оренбурге. Занимательный факт: и в мировых, и в районных судах Оренбурга присутствует практика оформления одного протокола судебного заседания даже если заседаний было несколько, даже если состав суда менялся (секретари). Putin не даст соврать. ![]() Что касается темы, то на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении замечания отдельно не подаются. Их можно включить в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Речь об этом шла в сообщении №4 данной темы: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...75&postcount=4 Однако не все судьи читают определения КС РФ. Например, Тверской гарнизонный военный суд выложил на своём сайте образец замечаний на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении: http://tverskoy.twr.sudrf.ru/modules...ormation&id=89 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот так и судят! Цитата из протокола суд. заседания по обжалованию административки (судья Артамонов) "Разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний."
А когда замечания на протокол были поданы, последовал ответ - подача замечаний на протокол КоАП не предусмотрена. В дальнейшем, обл. суд обязал замечания рассмотреть, поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы на решение рай. суда. В итоге, несмотря на наличие аудиозаписи, на основании которой и подавались замечания, рай. суд отказал удостоверить правильность замечаний на протокол. В итоге два месяца ушло на волокиту - дело гоняли из Ленинского в областной и обратно. Так что если необходимо затянуть процесс - берите на заметку. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2016
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пожалуйста! Протокол судеб. заседания по АД не велся еще и потому что не было секретаря суда да и вообще никого не было! Судья вынес решение один на один с виновным... В протоколе судебного заседания куча не стыковок вплоть до присутствия якобы на заседании еще одного нарушителя некой женщины с указанием ФИО.
Сейчас оформляю жалобу на постановление и апелляционное решение. Хочу доказать нарушения в суде первой инстанции... Так вот если протокол составлялся позже, дата его все равно указывается днем заседания? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях