[ЮляСургут]

Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации: в октябре 2006 года было совершено ДТП с причинением ущерба. В момент совершения ДТП КАСКО у меня не было, у потерпевшего было. Вину свою в совершении ДТП не отрицала. С момента совершения ДТП прошло 3 года и 3 месяца и мне приходит повестка в суд в качестве ответчика по выплате страховой компании потерпевшего, затраченных ими средств на ремонт автомобиля потерпевшего. Имеет ли в данном случае быть срок давности согласно ст.966 ГК РФ?

[causa]

скажите, а по какой статье КоАП вас привлекли к административной ответственности? Делов том, что в КоАП есть ст.4.5. срок давности установлен по отдельным категориям дел - 2 месяца, а по другим - 1 год.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

[ЮляСургут]

Пока ответить не могу, повестка пришла явится в суд 10 декабря, хотелось бы иметь аргументы..

[causa]

заявляйте в любом случае о применении срока давности, но необходимо указать основания.

[ЮляСургут]

Основанием являются ст 966 ГК и 4.5 КоАП?

[causa]

Сообщение от ЮляСургут

Основанием являются ст 966 ГК и 4.5 КоАП?

если административное производство, т.е. решается вопрос о привлечении вас к административной ответственности, то ст.4.5 КоАП РФ.
А в Сургуте холодно? я там училась и жила до 16 лет.

[walera38]

Сообщение от causa

если административное производство

Здесь гражданское судопроизводство, и КоАП ни причем.

[causa]

Сообщение от walera38

Здесь гражданское судопроизводство, и КоАП ни причем.

почему? как вы определили..

[Kor_Sveta]

очень легко и просто!

ясно же из поста, что """повестка в суд в качестве ответчика по выплате страховой компании потерпевшего, затраченных ими средств на ремонт автомобиля потерпевшего""" речь идет о СУБРОГАЦИИ!!!

[Kor_Sveta]

на сколько я понимаю специальных сроков на предъявления требований в порядке суброгации нет, поэтому скорее всего 3 года, если нельзя как-то применить срок в 2 года согласно ч.1 ст.966 ГК РФ. Но что-то я склоняюсь больше к тому, что можно применить сроки ч.1 ст.966 ГК РФ.
ЮляСургут, смотрите в материалах дела какого числа/года страховщик выплатил страховое возмещение по КАСКО потерпевшему. С этого момента у страховщика возникло право на суброгацию (ст.965 ГК РФ). И именно с этого момента начал течь срок давности, а не с момента ДТП.
ЮляСургут, хочу сказать, что если срок давности пропущен страховой компанией, но вы как ответчик не заявили об этом, то суд самостоятельно не применит последствия пропуска срока давности на подачу иска и предъявления требований истцом.