[Betta]

Согласно п.2 ст.110 АПК РФ услуги представителя взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в разумных пределах.
Я выиграла спор с налоговой. Как лучше доказать разумность расходов? Есть у кого-нибудь примеры судебных дел по возмещению судебных издержек? Где для примеров можно взять почасовую оплату юристов при налоговых спорах?

[Denzel]

Уважаемая(ый) Betta!
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

[Betta]

Это всё понятно, но где можно узнать сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов? По каким критериям можно оценить сложность дела и время, которое должен затратить специалист? Вообще, есть удачные примеры выигранных дел по судебным расходам на представителя в арбитражных судах? Всё-таки, без возмещения судебных издержек победа остаётся не полной...

[Denzel]

У большинства поступающих в АС исковых заявлений, как правило 9 категория сложности. Суды, как правило берут во внимание количество судебных заседаний, объемы материалов дела, а также документы, подтверждающие оплату по договору на оказание юридических услуг (платежные поручения), также многое зависит от позиции ответчика, который мог злоупотреблять своими правами в ходе разбирательства. Дел таких полно, взыскивают и 15 тыс., видел и 120 тыс. взыскали.

[Denzel]

Вот пример:
Оценив произведенные расходы в соответствии с указанными критериями, суд 1 инстанции счел расходы общества, произведенные на представительство в судебных заседаниях по делу N А40-29092/06-98-198 в размере 111 280 руб., обоснованными и подлежащими возмещению налоговым органом в соответствии со ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

[Betta]

Denzel, спасибо:mig: А где можно посмотреть решение по этому делу и может быть еще есть примеры?

[Denzel]

Очередной пример.

[Betta]

Denzel, спасибо Но все-же, как можно посмотреть решение суда с налоговой? А что ни у кого больше примеров нет

[Denzel]

Вот еще примеры.

[Игорич]

Тоже интересный случай...