[blasphemer]

Здравствуйте. Ситуация следующая:
Старый знакомый (обозначим его г-н X) позвонил, спросил, не знаю ли я, где достать покурить чего-нибудь интересного? Я ответил, попробую. Попробовал - получилось. Я позвонил другу (обозначим его г-н Y), который, в свою очередь, позвонил уже по своим контактам - в общем, как обычно, "через десятые руки друзья и подруги..." Договорились о встрече все трое: я, X и Y. Встретились. Г-н X передал n-сумму денег Г-ну Y, после чего Г-н Y удалился, через некоторое время вернулся, показал, передал - все ок.
2й эпизод по абсолютно такому же сценарию: X звонит мне, я звоню Y, то же место, то же время.
Как оказалось - оба эпизода - проверочная закупка, через некоторое время меня и Y принимают. Обвинение по ст.228 ч.2. Показания г-на X, телефончики прослушанные, видеозапись того, как все проходило оба раза (Г-н X оказался неплохим оператором) - в общем, подумали смысла в молчанке мало - дали показания в присутствии местных адвокатов, рассказали как было. Меня под подписку отпустили, г-на Y в изолятор на 2 суток.
Через 1.5 месяца позвали ознакомиться с результатими экспертизы - канабис (марихуана) - 4.6г первый эпизод, 6.8г (крупный) второй эпизод. Подписку о невыезде сняли.
Я не обращался к адвокату, мой друг Y обратился сразу - однако за почти 2 месяца ни слуху, ни духу, никаких сведений о том как развивается дело мы не узнали.
Хотелось бы узнать, готовиться к худшему, надеясь на лучшее? И что будет в самом плохом случае? (мне и г-ну Y) Заранее спасибо.

[Zebrail]

А тут разве не п."б" ч. 2 ст. 228.1?
А вы скорее всего пойдете по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ( до трех лет)

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Но могу ошибаться. Завтра узнаю у бывшего работника ФСКН, если не ответят вам. Ждите после 18.00 по Москве

[blasphemer]

именно. Уголовное дело возбуждено по п."б" ч.2 ст.228.1

[Zebrail]

http://www.narkotiki.ru/ocomments_5467.html
почитайте пока статью

[Zebrail]

Вот еще что нашел.
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами":

Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как
соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика
или приобретателя) действует посредник.
В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного
вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки,
проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с
Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции
Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об
оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по
части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в
этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного
вещества из незаконного оборота.

[Zebrail]

Вот еще кстати удостоверьтесь что имеется:

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона об ОРД проверочная закупка может проводиться только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

В случае отсутствия лучше всего отксерокопировать, чтобы потом не вставили.
Если постановление отсутствует, проверочная закупка будет признана незаконной.

[glory1333]

У моего знакомого обнаружили травку при проверке ДПС, он провел судебную экспертизу и его не тронули

[blasphemer]

Zebrail, большое спасибо за статью.

В случае отсутствия лучше всего отксерокопировать, чтобы потом не вставили.

как можно отксерокопировать то, что отсутствует? Я не совсем понял, что вы имеете ввиду.

Если постановление отсутствует, проверочная закупка будет признана незаконной.

Будет ли это играть роль на фоне тех доказательств, которые будут приобщены к делу и ряда тяжелых обстоятельств (крупный вес, группа лиц, 2 эпизода)?

[Zebrail]

Сообщение от blasphemer

Zebrail, большое спасибо за статью.

как можно отксерокопировать то, что отсутствует? Я не совсем понял, что вы имеете ввиду.

Будет ли это играть роль на фоне тех доказательств, которые будут приобщены к делу и ряда тяжелых обстоятельств (крупный вес, группа лиц, 2 эпизода)?

Отксерокопируйте уголовное дело, а не постановление следователя.

Если отсутствует постановление - суд должен признать недействительной результаты закупки, т.к. она была проведена с нарушением закона.

[Zebrail]

В общем если вы действовали в интересах покупателя, то вы будете привлечены по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, а друг ч. 3 ст. 30, ч. 2. ст. 221.8
Вам скорее всего условный дадут, а может и за деятельным раскаянием прекратят, это уже как вы договоритесь...