[Сергей 29]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данном случае. Размеры алиментов установлены в размере 9МРОТ с 2001года. В 2008 году при прохождениии техосмотра узнаю, что на автомобиль наложен арест. Еду в ФССП предоставляю расписки, судебный пристав выносит постановление об снятии ограничений на автомобиль. В котором указывает, что алименты погашены по июнь 2008 года. Данное постановление взыскателем было не оспорено. После этого большинство расписок было утрачено. В январе 2009 года приносят новое постановление в котором указано, что с учётом индексации и имеющихся в исп. произ. расписок задолженность составляет 87000 руб. Прихожу к судебному приставу показываю постановление от июня 2008 года в котором указано о погашении алиментов по июнь 2008 года прошу пересчитать задолженность. Пристав просит предоставить расписки которые уже утрачены. БЖ узнаёт об утрата расписок говорит, что никаких денег не получала постановление о погашении алиментов по июнь 2008 г. тоже не получала поэтому и не обжаловала. Через полгода арестовывают автсомобиль и имущество. Подаю жалобу в суд. Суд выносит решение в котором говорится, что индексация сделанная ФССП с учётом срока трёхлетней давности сделана неправильно т.к. на алименты срок давности не распространяется. Постановление о погашении алиментов по июнь 2008 г. не учитывается т.к. было вынесено для прохождения техосмотра. Задолженность вырастает до 150000 руб. Что можно сделать в данном случае? Возможно ли привлеч ФССП за вред причинённый действиями судебного пристава в результате вынесения незаконных постановлений? Есть ли шанс выйграть такое дело, или это бесполезно? Зараннее благодарен за все ответы.

[Drew]

Сообщение от Сергей 29

Постановление о погашении алиментов по июнь 2008 г. не учитывается т.к. было вынесено для прохождения техосмотра.

Что имеется в виду? По-мнению суда пристав вынес постановление только для того чтобы Вы могли пройти техосмотр?

Сообщение от Сергей 29

Пристав просит предоставить расписки которые уже утрачены.

А разве Вы ему эти расписки не предъявляли ранее? Т.к. он выносил постановление об отмене ареста, он должен был сделать копии Ваших расписок и приложить к делу.

Сообщение от Сергей 29

постановление о погашении алиментов по июнь 2008 г. тоже не получала поэтому и не обжаловала

Умный ход с ее стороны. Однако, все постановления направляются приставом заказным письмом с уведомлением о вручении, поэтому в деле у пристава должно быть уведомление о вручении адресату или о его возвращении.

Сообщение от Сергей 29

Через полгода арестовывают автсомобиль и имущество.

Этого и следовало ожидать. В таком случае Вам не нужно было дожидаться подобных результатов, если БЖ повела себя таким образом, то и Вам следовало обезопасить свое имущество от ее посяганий, тем более, что времени было для этого предостаточно.

Сообщение от Сергей 29

Что можно сделать в данном случае?

Обжалуйте решение суда в вышестоящей инстанции.

Сообщение от Сергей 29

Возможно ли привлеч ФССП за вред причинённый действиями судебного пристава в результате вынесения незаконных постановлений?

Не уверен, в соответствии с законом Об исполнительном производстве Вы имеете право обжаловать постановления и действия (бездействия) приставов в порядке подчиненности или в суд.

Сообщение от Сергей 29

Есть ли шанс выйграть такое дело, или это бесполезно?

Шансы есть всегда, но думаю самому Вам не справиться, обратитесь за помощью к опытному адвокату.

[Снежная Королева]

Сообщение от Сергей 29

Подаю жалобу в суд. Суд выносит решение в котором говорится, что индексация сделанная ФССП с учётом срока трёхлетней давности сделана неправильно т.к. на алименты срок давности не распространяется. Постановление о погашении алиментов по июнь 2008 г. не учитывается т.к. было вынесено для прохождения техосмотра. Задолженность вырастает до 150000 руб.

Вам алименты проиндексировали с 2001 года, раз задолженность по алиментам возросла?

[Сергей 29]

Судебный пристав произвел индексацию с учетом 3-летней давности. Суд посчитал, что по алиментным обязательствам срока давности нет.

[Снежная Королева]

Сообщение от Сергей 29

Судебный пристав произвел индексацию с учетом 3-летней давности. Суд посчитал, что по алиментным обязательствам срока давности нет.

Вы бы выложили постановление пристава и судебное постановление на форум. Измените данные.

[Сергей 29]

Доберусь до компьютера выложу.

[Снежная Королева]

Сообщение от Сергей 29

Доберусь до компьютера выложу.

Боюсь даже спросить... А сейчас Вы с калькулятора писали?

[Сергей 29]

Я писал с телефона, а он не умеет сканировать, и.т.д. Попробую сейчас прикрепить.

[Снежная Королева]

Прочитала документы. Странно, вообще-то судья должна была оставить жалобу без рассмотрения, разъяснив Вам право на обращение в суд с сответствующим иском (об определении задолженности).
Тем более, что:

В ходе рассмотрения дела ========. отказался от иска в части требований к ==========. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя г. Северодвинска Гр...И.А. от 22.09.2009 года о расчете задолженности по исполнительному документу о взыскании алиментов, производство по делу в указанной части определением суда от 25.11.2009 года прекращено.

А почему отказались-то?
и

В судебном заседании =========. исковые требования о признании (установ¬лении) задолженности по алиментам в размере 37.800 руб. 77 коп. поддержал, на их удовлетворении настаивает.

А в целом, конечно, немножко некрасиво, что индексация, которая должна производиться поэтапно, производится за один раз. Финансово это очень накладно.
С приставом по расчетам не соглашусь, а соглашусь с судьей в том, что индексацию необходимо необходимо производить с момента присуждения алиментов. Поэтому, думаю, что пристав сломается под напором Вашей БЖ и проиндексирует алименты с момента их присуждения (при увеличении МРОТ).
С учетом того, что постановление Вы уже обжаловали. Решение, полагаю, Вы не обжаловали, путей выхода для Вас я не вижу. Если только оспаривать новое постановление СПИ. Но шансы на это весьма призрачны.

[Сергей 29]

Сначала я просил уточнить задолженность и признать постановление незаконным. Суд предложил мне отказаться от 2-го требования. Что я и сделал. Знакомые тоже говорят, что шансов нет. СП считает задолженность исходя из решения суда. Можно ли предъявить иск о вреде причиненным действиями СП?