Показать сообщение отдельно

Старый 31.10.2014, 23:05   #1981
paeonia
Пользователь
 
Аватар для paeonia
 
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

paeonia
По умолчанию

Подскажите, прочла почти всю тему, но не нашла четкого ответа на свои вопросы. Ситуация касается моего мужа и его БЖ. Развод 2008 год. ИЛ предъявлен приставам в 2011 году. До момента предъявления ИЛ был период неофициальной работы и выплаты алиментов на руки (около года). После предъявления ИЛ насчитан долг около 150 тыс. и сразу начал гаситься из ЗП (с 2011 года муж непрерывно трудоустроен, платит алименты). Теперь БЖ подала на неустойку свыше миллиона рублей. Долг в данный момент погашен полностью.
1. Виновен ли муж в неуплате в период до предъявления ИЛ? Ведь предъявить ИЛ ранее БЖ ничто не мешало. Она специально тянула по совету юриста, о возможности начисления неустойки муж не знал.
2. Есть ли вина в неуплате в период до постановления о расчете задолженности? Ведь самого долга фактически не было до этого момента.
3. Есть ли вина в неуплате за период с момента начала до конца погашения долга? Ведь долг гасился, средств погасить его одномоментно не было!


Зря не оспорил долг в суд - но теперь поздно
 
В Минюст Цитата Спасибо