Показать сообщение отдельно

Старый 30.12.2008, 15:08   #4
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,589
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
А по большому счету судить надо того кто придумал безудержную гонку за показателями, того кто палочную систему возвел в божественный ранг.
ПЛЮСАДИН!

Нет, вы только вчитаетесь: Следственный отдел!!! Следственного комитета!!! по Области!!! - выявил 38 эпизодов!
Не покладая рук, денно и нощно, СОСУСК области выявлял, фиксировал, документировал преступную деятельность. Засады, допросы, протоколы, очные ставки, сдал-принял, отпечатки пальцев...

Но есть тут одна деталь. Вся эти зверские преступления были совершены в период ...
Цитата:
Как сообщили «Новому Региону» в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре России по Челябинской области, следствием было установлено, что в период с 18 января по 27 июля 2005 года обвиняемая была принята на должность судебного пристава-исполнителя на государственную гражданскую службу в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
А тогда второй части в 292 УК и в помине небыло. Часть вторая введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 43-ФЗ. Сомневаюсь, что вмененные эпизоды все после апреля 2008 года. И как эти, с позволения сказать, правоведы будут выпутываться? А по первой части (на момент совершения преступления) срок давности истек.

P.s. С убийставами, изнасилованиями и маньяками, я так понимаю, в Челябинской области давно покончено...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо