Показать сообщение отдельно

Старый 10.01.2019, 14:18   #7
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,148
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,359 раз(а) в 3,241 сообщениях

Геральт из Ривии
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_ZZZ Посмотреть сообщение
переводом по карте
Ну тогда доказать возмездность не сложно.
В чем вопрос-то? Может ли исполнитель взыскать долг за ком. услуги с собственника, а не с нанимателя?
Может.
Собственно, у него и оснований-то нет для взыскания с нанимателя, поскольку договор найма регулирует отношения только между собственником и нанимателем.
Собственник лишь может уплатить долг, а потом взыскивать ДС с нанимателя.
Цитата:
Сообщение от Alex_ZZZ Посмотреть сообщение
Как-то можно доказать факт найма без договора найма?
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 162 ГК РФ.
__________________


Миграфон

Последний раз редактировалось Геральт из Ривии; 10.01.2019 в 14:24..
 
В Минюст Цитата Спасибо