Показать сообщение отдельно

Старый 26.12.2016, 22:58   #8
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,821
Благодарности: 82
Поблагодарили 1,296 раз(а) в 1,189 сообщениях

Zhanna
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от User_s Посмотреть сообщение
оспорить в суде распоряжение ДЖП и ЖФ в части предоставления жилого помещения в дополнение к занимаемой комнате
Не получится, поскольку это нарушит права очередников на выбор способа улучшения их жилищных условий. В вашем случае трое очередников могли бы претендовать на предоставление квартиры в Москве (даже трёшки), и по договору социального найма (в порядке очереди), но согласились на двушку в БДД в МО, но с условием сохранения московской комнаты (= московской регистрации) . Если будет стоять вопрос о предоставлении им двушки на троих в МО, да ещё в БДД (т.е. без права приватизации), то ни ДГИ, ни суд не вправе обязать их согласиться на такой вариант. Они вправе вообще отказаться от такого варианта, освободить двушку и ждать своей очереди в комнате коммуналки. Кстати, вы не ответили, какой год постановки на учёт у ваших соседей.
Цитата:
Сообщение от User_s Посмотреть сообщение
заключения с очередниками из нашей семьи либо договора соцнайма (наши две комнаты в соцнайме), поскольку они могут быть признаны малоимущими (пенсионеры)
Если они стоят на учёте граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, то признание малоимущности им не требуется. Но, для получения комнаты по ДСН необходимо, чтобы жилищная обеспеченность членов семьи очередников не превышала норму предоставления. Причём, к членам семьи очередников относятся не только проживающие совместно с очередниками граждане, но и их отдельно проживающие супруги.
Цитата:
Сообщение от User_s Посмотреть сообщение
имеется ли вообще судебная практика по схожим обстоятельствам.
Лично мне такая не встречалась.

Последний раз редактировалось Zhanna; 26.12.2016 в 23:02..
 
В Минюст Цитата Спасибо