Показать сообщение отдельно

Старый 03.07.2012, 10:35   #8
Dmitry_Moscow
Пользователь
 
Аватар для Dmitry_Moscow
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Dmitry_Moscow
По умолчанию

Всем доброго дня!
Появились новые данные. Спешу поделиться.
Получил выписку из ЕГРП после 1998 года. Честно говоря, не ожидал в ней увидеть что-либо интересное. Ан нет, в 2009 году гор. Москва зарегестрировал свои права. И теперь в ЕГРП собственником квартиры значится гор. Москва. Так указано, что обременений квартира не имеет. Вопрос, является ли "служебность" жилья обременением или нет?
ДЖПиЖФ, на удивление, очень оперативно ответил на запрос. Пришла бумага с ответом, что квартира в Реестре СЖС числится. К сожалению, так и не ответили, как числится - служебная или не служебная. Отправил повторный запрос. Надеюсь,ответят также оперативно.
Недавно нашел любопытнейшее поставновление КС РФ от 24.10.2000 года N13-П. Советую всем, у кого похожая проблема, почитать. Пусть название и начало (не по теме служебного жилья) не смущает, среди прочего в этом Постановлении КС высказывает свою позицию и дает такие рекомендации судам:
1. Даже если квартира служебная (а в Законе о приватизации указано, что служебное нельзя приватизировать) человек может обратиться в суд. Так как теоретически возможно ущемление конституционных прав человека и только суд может объективно и всесторонне разобраться.
2. Суд должен объективно и всесторонне разобраться, имеет ли квартира фактический (а не по бумаге)статус "служебная". Проще говоря, если удасться доказать, что квартира имеет статус "служебная", но в настоящий момент не подпадает по определение служебная (люди, которые живут, не работают в организациях, которым предоставляют служ квартиры) и в дальнейшем квартира не может быть служебной (выселить из квартиры не могут, соответственно и изменить ничего не могут). В таком случае, суд может обязать собственника снять статус "служебная" и перевести в социальную.
 
В Минюст Цитата Спасибо