[adrenalin]

Предпринимательница очень долго занималась бизнесом однако скоропостижно умерла. ЕЁ муж вступил в наследство по закону, но в предпринимательство не вступал и вообще не стал продолжать заниматься её делом, поскольку он и при жизни никогда не имел отношения к бизнесу умершей. Однако через 2 года после смерти предпринимательницы, к вдовцу явилась женщина, с которой 7 лет назад был заключен договор на доставку товара и выполнения услуги по установке товара. Разумеется гарантия давно закончилась, однако женщина считает, что при выполнении услуги были допущены нарушения Госта. Скажите, несет ли ответственность вдовец по договору, который был заключен 7 лет назад и не им, а его женой, которая 2 года назад умерла?

[rybin_av]

Сообщение от adrenalin

Предпринимательница очень долго занималась бизнесом однако скоропостижно умерла. ЕЁ муж вступил в наследство по закону, но в предпринимательство не вступал и вообще не стал продолжать заниматься её делом, поскольку он и при жизни никогда не имел отношения к бизнесу умершей. Однако через 2 года после смерти предпринимательницы, к вдовцу явилась женщина, с которой 7 лет назад был заключен договор на доставку товара и выполнения услуги по установке товара. Разумеется гарантия давно закончилась, однако женщина считает, что при выполнении услуги были допущены нарушения Госта. Скажите, несет ли ответственность вдовец по договору, который был заключен 7 лет назад и не им, а его женой, которая 2 года назад умерла?

В связи с недостатком изложенной информации придется додумывать и исходить из того, что действительно был нарушен ГОСТ и вина умершей в этом доказана.
Если объявившаяся женщина это просто физ. лицо (но не является ИП или представителем юр. лица), то она является потребителем услуги умершей индивидуальной предпринимательницы (далее - ИП). Тогда в соответствии со ст. 14 закона РФ О защите прав потребителя от 7 февраля 1992 года N 2300-1:
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ:
Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ:
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом <...>

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ:
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ст. 1175 ГК РФ:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
<...>
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. <...>

Исходя из приведенных норм я бы сделал такой вывод:
- если объявившийся потребитель товаров и услуг докажет, что ей был причинен вред ввиду непредставления достоверной информации об услуге или товаре (нарушение ГОСТ), то я не вижу препятствий к тому, чтоб взыскать с наследника причиненный вред в пределах размера унаследованного имущества;
- с другой стороны в качестве защиты наследник, на мой взгляд, может ссылаться на то, что вред должен быть возмещен исполнителем (продавцом, изготовителем) лично; однако ввиду смерти субъекта правоотношения его правоспособность прекращена, поэтому взыскание не может быть обращено на наследственное имущество (но мне видится этот вариант не более чем уловкой).

[adrenalin]

rybin_av, Предприниматель действительно умерла. Муж(вдовец) вообще не в курсе дела. В договоре срок гарантии 3-5 лет. (фурнитура - 3 года, а само изделие - 5 лет) Значит уповать на ввиду смерти субъекта правоотношения его правоспособность прекращена, поэтому взыскание не может быть обращено на наследственное имуществоПравильно понимаю.

[rybin_av]

Сообщение от adrenalin

rybin_av, Предприниматель действительно умерла. Муж(вдовец) вообще не в курсе дела. В договоре срок гарантии 3-5 лет. (фурнитура - 3 года, а само изделие - 5 лет) Значит уповать на ввиду смерти субъекта правоотношения его правоспособность прекращена, поэтому взыскание не может быть обращено на наследственное имуществоПравильно понимаю.

(Так как в первом постере было невнятно сказано о гарантийных срока и вообще трудно было понять, что за товар или услуга были предоставлены потребителю, то я и закинул невод широко. Но теперь я понимаю, что предметом услуги было видимо изготовление мебели и в отношении предмета были установлены гарантийные сроки, поэтому задача несколько упрощается).
В таком случае я бы сосредоточился на содержании ч. 1 ст. 19 закона РФ О защите прав потребителя:

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.


Этого, на мой взгляд, вполне достаточно, чтоб отбиться от потребителя.