![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Привет, коллеги! Хотелось бы услышать ваше мнение. Заключен договор подряда на выполнение определенных работ в предмете прописано работы необходимо выполнить на участке с 270 км по 333 км , а вот в приложении к нему (подписанном) написано, что работы выполняются только на участке 306-333 км. Истец просит неоплаченную сумму за маленький участок, а ответчик говорит вы не полностью сделали, тех. документации нет(по непонятным причинам), назначили экспертизу, но что она покажет...(покажет время).
Возможно ли с помощью встречного иска признать договор незаключенным т.к. не согласован предмет договора, объем работ. Из досудебной переписки видно, что одни полагают, что работы должны быть выполнены на всем участке, вторые то, что прописано в приложении |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мне кажется, что есть повод для рассмотрения дела в Арбитраже. Ведь приложение - неотъемлемая часть договора. Возможно признать договор недействительным.
Подайте встречный иск. Мне кажется, что должно получиться. В любом случае, это лучше, чем просто сидеть и ждать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях