[Gasman]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!

Мы занимаемся ведением бухгалтерского учета по договорам возмездного оказания услуг. Есть много организаций (ООО) - потенциальных клиентов, у которых у всех один единственный участник.

Задача поставлена такая: заключить один (!) договор с единственным участником на ведение бухучета всех его "дочек". При этом платить за свои "дочки" будет участник, от "дочек" не будет ни доверенностей, ни договоров поручения, ни агентских договоров в пользу своего участника. На словах и на деле все со всем согласны.

Думаю, что совершенно не катит такая схема, т.к. будет недействительность в соответствии со статьями 168, 174, 308 ГК. Статья 430 об исполнении в пользу третьего лица, думаю, также подойдет, т.к. договор на ведение бухучета - двусторонний, со встречными обязательствами, и без согласия "пациента" ну никак нельзя взять и начать вести его бухучет.

Хотел бы услышать мнение коллег - может быть, на практике подобные схемы работают.

Спасибо!

[rybin_av]

Сообщение от Gasman

Задача поставлена такая: заключить один (!) договор с единственным участником на ведение бухучета всех его "дочек". При этом платить за свои "дочки" будет участник, от "дочек" не будет ни доверенностей, ни договоров поручения, ни агентских договоров в пользу своего участника. На словах и на деле все со всем согласны.

А почему нельзя заключить один договор со множественностью лиц на стороне заказчика? (Понимаю, что могут возникнуть сомнения в единстве предмета оказываемой услуги, ведь у каждого юр. лица на стороне заказчика есть (по крайне мере формально он предполагается) свой интерес в ведении б/у. Тем не менее, думаю, что такой вариант возможен. При этом в таком договоре может быть включено условие о том, что интересы заказчиков по оплате будет представлять один из участников договора со стороны со-заказчиков.)