[Ilgiz]

Добрый день!

Между Исполнителем и Заказчиком заключен договор на техобслуживание самолетов.
В 2010 года по вине специалистов Исполнителя один из самолетов был поврежден, в результате чего - простой в течение почти двух недель.

Указанный самолет эксплуатировался Заказчиком на основании договора аренды и + оплачивались периодические таможенные платежи, т. к. договор аренды заключался с нерезидентом.
Так вот, предъявлен иск о взыскании прямых убытков в виде оплаты обязательных платежей (арендных и таможенных) пропорционально количеству дней простоя.
ВОПРОС: Относятся ли указанные расходы Заказчика к прямым убыткам. Может у кого-то была практика по подобным категории дел (особенно интересует московский арбитраж).
Премного благодарен!!!!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ilgiz

практика по подобным категории дел

на сайтах АСов (ВАС в частности) имеется

Сообщение от Ilgiz

Относятся ли указанные расходы Заказчика к прямым убыткам.

да, но их надо привязать к вине Исполнителя...

[Ilgiz]

Спасибо!!!
Вина подтверждается. Имеется отчет по расследованию авиационного события, подписанный комиссией, которая была назначена самой Росавиацией.
Хотел подтвердить свои доводы мнением других юристов (для успокоения как говорится). Никогда не заявлял подобные требования.