[LLO]

Добрый день!

Был заключен муниципальный контракт в 2011 году на ремонт фасадов зданий, работы приняли. Теперь в 2012 году возникла необходимость проведения работ в рамках гарантийного обслуживания. Письмо с претензией вернулось, т.к. адресат выбыл. По выписке из ЕГРЮЛ получается, что произошла реорганизация путем разделения, одно юрлицо "уехало" в Новосибирск, другое осталось в Воронеже. Судиться с той конторой, которая в Новосибе - дохлое дело, контору просто бросили. Есть ли какое-либо основание (по ст. 60 ГК или что-то ещё), чтобы предъявить претензии сразу к обоим юрлицам, как к солидарным ответчикам?
Разделительный баланс налоговая не дает, а то что мы увидели в одном из судов - не позволяет определить, кто за что в новых юрлицах отвечает. Скорее всего, правопреемником является контора, которая в Новосибе (точнее узнаем после получения копий уставов).

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от LLO

правопреемником является

вот к правопреемнику и надо все претензии предъявлять, вторая контора тут не при чем (ненадлежащий ответчик)