[___V___]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в одном вопросе. Организация заключила договор с подрядчиком и перечислила аванс. ПОдрядчк не выплняет работы.
Возник вопрос возврата аванса. В принципе для этого нужно расторгать договор. По условиям договора Заказчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор в случае если Подрчдчик не выполняет обязательства. Но ведь если расторгать договор, то Заказчик по логике лишается права требовать договорной неустойки с этого момента, а впереди еще долгий судебный процесс.
Другой вариант просить расторгуть договор через суд, тогда неустойка начисляется до решения как минимум. Но ситуция немного странная: имея полное право растргуть договор, Заказчик просит это сделать суд, отдельным неимущественным требованием и соответственно платит госпошлину.
Как лучше сделать, чтобы начислять неустойку на больший период. Может я что то упускаю?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ___V___

Как лучше сделать

посмотрите ст. 395 ГК

[___V___]

Кирилл Андреевич, 395 это 8,25 % годовых от суммы аванса, а договорная неустойка это 0,04 % от суммы договора. Разница весомая. Кроме того, рассматриваю вопрос о начислении и процентов и неустойки. Для договоров поставки как мы выяснили это возможно, а вот распространяется ли это и для Подряда?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ___V___

о начислении и процентов и неустойки

до расторжения договора - неустойка, после - по 395й... У меня такое проходило...

[___V___]

Так в том то и впрос, чтобы начислять неустойку на больший период времени. А по впросу одновременного начисления как думаете?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ___V___

по впросу одновременного начисления

вероятнее всего не получится

[___V___]

Почему?, вы же отстаивали мнение о том что это возможно, или дело в том что отсутствует специальная статья для подряда по типа 487 по поставке?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ___V___

, вы же отстаивали мнение о том что это возможно,

ничего подобного, Вы меня не правильно поняли. За один и тот же период - невозможно, за разные - на здоровье

[___V___]

Извините если неправильно понял. Но впринципе, похожая тема со схожими аргументами обсуждалась например вот здесь http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3734. А про последовательное начисление все и так понятно.

[mishanik]

Сообщение от ___V___

Может я что то упускаю?

Право суда на уменьшение неустойки.