Старый 14.03.2013, 12:34   #1
new_83
Пользователь
 
Аватар для new_83
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Thumbs down Договор транспортировки газа. Невыборка газа.

Уважаемые коллеги!
Подскажите кто сталкивался на практике с такой проблемой.
У нас казенное учреждение, заключили с газовой компанией договор на поставку газа. С другой газовой организацией (газотранспортной - далее "ГТО") договор по транспортировке газа затормозился, так как не можем прийти к единому мнению по одному пункту договора.
ГТО настаивают на включение в договор условий о неустойке за невыборку газа, наше учреждение против данного условия, кроме того, на этом настаивает казначейство.
Мы ссылаемся на пункт 16 правил поставки газа в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162), согласно которому при невыборке газа покупателем, потребляющем до 10 000 000 куб. метров газа в год, в соответствии с заключенными договорами поставки газа объем невыбранного газа не оплачивается и санкции за невыборку газа не предусматриваются (мы потребляем всего 65 800 куб. метров газа в год).
ГТО ссылается на то, что они заключают не договор поставки, а договор транспортировки газа, т.е. на них этот пункт не распространяется.
Подскажите кто прав и почему?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2013, 22:17   #2
Алан Оснас
Юрист
 
Аватар для Алан Оснас
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81 раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Они Вам правильно говорят. Положения приведенного Вами норматива на них, как на газотранспортную организацию не распространяются. Остается последний вопрос: по какой-такой неведомой причине, газотранспортная организация хочет включить в договор ответственность за нарушение, в котором она не будет судъектом... имею ввиду, что за невыборку объема вправе налагать ответственность поставщик, а газотранспортная организация к этому отношения не имеет, она только транспортирует... Или я чего-то не понимаю.
__________________
ЮФ "Оснас и партнеры" +7 499 391 74 37
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2013, 17:14   #3
petrowast
Пользователь
 
Аватар для petrowast
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177 раз(а) в 162 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алан Оснас Посмотреть сообщение
Или я чего-то не понимаю
Скорее всего в этой ситуации ГТО, заключая договор на транспортировку газа по своим магистралям, рассчитывает на то, что эти магистрали будут заполнены газом, приобретаемым конкретным покупателем, который, собственно и платит за транспортировку. В противном случае, если покупатель не выбирает какое-то кол-во газа, то ГТО лишается части той прибыли, на которую рассчитывал заключая такой договор.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2013, 08:39   #4
new_83
Пользователь
 
Аватар для new_83
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответы. Действительно, как сказал Алан, мы поддерживались позиции, что по пункту 14 неустойку может взимать только поставщик, при чем тут газотранспортная компания. Мы провели с ГТО рабочую встречу, они были согласны с нами, но пояснили, что эта неустойка является договорной ответственностью и прописана у них в типовой форме договора и так как они являются естественной монополией, если сделают нам поблажку, убрав этот пункт договора, то у них будут проблемы с ФАС. Мы же пояснили, что мы является администраторами бюджетных средств, не имеет своих собственных, а казначейство не согласно оплачивать данную неустойку. В общем пришли к следующему решению: мы написали им мотивированное письмо, почему мы не может принять данный пункт договора (для их страховки перед ФАС) и подготовили протокол согласования к протоколу разногласий, которым всё таки пункт договора о неустойки за невыборку газа исключили.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2013, 17:24   #5
petrowast
Пользователь
 
Аватар для petrowast
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177 раз(а) в 162 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от new_83 Посмотреть сообщение
подготовили протокол согласования к протоколу разногласий
А какие Ваши разногласия согласовывала ГТО м почему Вы готовили этот протокол согласования разногласий?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе