Старый 13.06.2014, 14:21   #1
Alex 777
Пользователь
 
Аватар для Alex 777
 
Регистрация: 13.06.2014
Адрес: Россия / Сахалин / Южно-Сахалинск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Применение п.3 или п.4 в защите по ст.1109 ГК

Коллеги,
Нужна помощь. Фирма заплатила случайно бывшему сотруднику некую сумму через месяц после увольнения. Возвращать он не хочет, т.к. его обманули с годовым бонусом. На него подали иск по части ст. 1109 ГК части 3 и в иске отсутствует указание на счет. ошибку и есть мысль о том. что он недобросовестно поступил не вернув средства, которые не были зар. платой и значит он не прав, что в принципе не верно т.к. в статье указано:
3) ... и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
как правильнеее построить защиту, т.е. на основании п.3 или п.4:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Причем в иске указано, что с работником полностью ранее рассчитались и обязательств нет перед ним.
Благодарю авансом.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе