Старый 23.08.2016, 17:54   #1
podnebdv
Пользователь
 
Аватар для podnebdv
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Истец или не истец.

Добрый день. Имею следующую проблему. Ныне покойный Человек взял кредит в Банке "А", у которого в свою очередь со страховой компанией "А-Страхование" заключен договор страхования заемщиков Банка "А". Банк "А" является страхователем и выгодоприобретателем по всем страховым рискам. В день подписания кредитного договора Человек согласился с предложением Банка "А" о его присоединении к Программе страхования, за что было уплачено. В период действия кредитного договора Человек умер, на день смерти кредит не погашен. Наследники Человека наследство приняли (получили свидетельство о праве на наследство). С Банка в адрес наследников приходят письма о задолженности и оплате долга в порядке ст. 1175 ГК РФ. Все документы (свидетельство о смерти и др.) страховой получены, Банк так же был поставлен в известность о смерти заемщика. Страховая в выплате отказала, т.к. по ее мнению случай не страховой. Банк никаких активных шагов не предпринимает, в связи с чем наследники обратились в суд к СК "А-Страхование" (Банк 3-е лицо) со следующими требованиями: 1. признать отказ незаконным. 2. признать случай страховым. 3. обязать СК "А-Страхование" выплатить Банку "А" страховку в размере остатка кредита. В суде ответчик (страховая) в категоричной форме заявила, что наследники ненадлежащие истцы, т.к. договор страхования между Банком и Страховой, а покойный был лишь застрахованным. Т.е. ждите иск от Банка "А", тогда и доказывайте, что случай страховой. Если выиграете суд, то Банк "А" сможет обратиться в Страховую за страховкой. Были ли у кого подобные дела, есть ли практика относительно обязания судом страховой произвести выплату? Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе