Ответить

 

Опции темы
Старый 31.08.2010, 15:31   #1
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание ущерба со Страхователя (КАСКО)

Добрый день. Помогите разобраться. Представляю интересы виновника ДТП
Произошло ДТП. Сумма ущерба 250 000 руб. По полису КАСКО гражданская ответственность расширена до 10 000 USD. Страховая компания потерпевшего в порядке суброгации возместила 120 000 руб. по ОСАГО.

И вот по идеи, оставшуюся разницу в сумме 130 000 руб. необходимо покрыть за счет КАСКО. Но страховая потерпевшего в последний день истечения 3-х годичного срока обратилась с иском к непосредственно к собственнику ТС (существенным моментом еще является тот факт, что за рулем находился арендатор ТС).

В суд первой инстанции по определенным причинам ни Истец, ни Ответчик не явились. Вынесено решение в пользу Истца.

Вопрос: есть ли в настоящее время возможность каким-либо образом привлечь ко всей этой ситуации страховую компанию, в которой был оформлен полис КАСКО?

Р.S. Апелляция проиграна.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.

Последний раз редактировалось Григорий Бодрствующий; 31.08.2010 в 15:39..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 15:35   #2
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю нет, если только отменить решение и направить на новое рассмотрение.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 15:48   #3
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Alex19, спасибо что откликнулись.
Как я убедился на днях в апелляционном суде с отменой весьма сложно. И в принципе суд прав. Но есть ли возможность виновнику после вышеуказанного решения обратиться в свою страховую с исковыми требованиями? Ведь данные убытки покрывает полностью полис КАСКО.

Р.S. Есть еще неопределенность со сроками исковой давности.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 15:53   #4
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот тут точно сказать не могу, но вроде что то было по поводу обращениея в свою СК.......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 23:52   #5
Дмитрий С.
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий С.
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 127
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Григорий Бодрствующий, что-то не въеду никак:
"По полису КАСКО гражданская ответственность расширена до 10 000 USD."-по полису ОСАГО виновника сумма ответственности по договору увеличенная до 10 000 USD?
"Страховая компания потерпевшего в порядке суброгации возместила 120 000 руб. по ОСАГО. "-потерпевший имел КАСКО и его СК выплатило ему ущерб в размере 250000, а затем, в порядке суброгации стрясла с СК виновника 120000? А чего не всю сумму ущерба?
"И вот по идеи, оставшуюся разницу в сумме 130 000 руб. необходимо покрыть за счет КАСКО"-за счёт КАСКО виновника? Это с какого-такого?
Можно попдробнее?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2010, 00:35   #6
Дмитрий С.
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий С.
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 127
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Григорий Бодрствующий Посмотреть сообщение
В суд первой инстанции по определенным причинам ни Истец, ни Ответчик не явились. Вынесено решение в пользу Истца.
что мешало привлечь в соответчики причинителя вреда-арендатора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2010, 10:17   #7
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий С. Посмотреть сообщение
по полису ОСАГО виновника сумма ответственности по договору увеличенная до 10 000 USD?
Нет, полисом КАСКО предусмотрена расширенная гражданская ответственность до 10 000 USD.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий С. Посмотреть сообщение
потерпевший имел КАСКО и его СК выплатило ему ущерб в размере 250000, а затем, в порядке суброгации стрясла с СК виновника 120000?
Да. По полису ОСАГО.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий С. Посмотреть сообщение
А чего не всю сумму ущерба?
Дмитрий С., какова максимальная страховая сумма (в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), которую страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного лица?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий С. Посмотреть сообщение
за счёт КАСКО виновника? Это с какого-такого?
Полис ОСАГО не покрыл в полном размере причиненный потерпевшему ущерб. Как я уже говорил выше, помимо всего прочего, полисом КАСКО гражданская ответственность виновника расширена.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий С. Посмотреть сообщение
что мешало привлечь в соответчики причинителя вреда-арендатора?
В суде первой инстанции Ответчик не присутствовал. Почему? Это уже отдельный разговор.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2010, 10:57   #8
Дмитрий С.
Пользователь
 
Аватар для Дмитрий С.
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 127
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дмитрий С., какова максимальная страховая сумма (в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), которую страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного лица?
Полагаю, что та сумма, которую СК по договору страхования обязалась выплатить за страхователя - разве не 10000 баксов в Вашем случае? Раз ответственность расширенная
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 17:51   #9
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий С. Посмотреть сообщение
Полагаю, что та сумма, которую СК по договору страхования обязалась выплатить за страхователя - разве не 10000 баксов в Вашем случае
По ОСАГО в соответствии с Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно ст. 7 вышеказанного ФЗ:
Цитата:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Сегодня был приятно удивлен. 31 августа предоставил в "свою" страховую претензию с требованием выплатить потерпевшему оставшуюся разницу в 130 000 руб. в соответствии с условиями расширения риска гражданской ответственности по КАСКО. Позвонили из страховой, говорят претензию рассмотрели, материал ушел на оплату. До сих пор не пойму в чем подвох. Если же все так - скажите после этого, что чудес не бывает.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 17:55   #10
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Григорий Бодрствующий, а какие чудеса?
Сразу должна была выплатить больше. Причем тут 120 тыр согласно ФЗ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе