[Завтра]

Доброго времени суток.

Ситуация следующая:
Мы заключили договор с организацией (Альфа) на установку кофейного аппарата в помещении, которое у данной организации находилось в субаренде.
Недавно эта органиция съехала, оставив долги перед арендодателями (хозяевами помещения).
Когда мы изъявили желание забрать аппарат, предъявив на него документы, нам было отказано.
Объяснение: Мы вас видим в первый раз, договор вы заключали с Альфой, с них и требуйте.
Намеки на то, что придем с милицией и неправомерность их действий пользы не принесли.

Обратились в Альфу, там советуют самостоятельно решать свои проблемы.

Подскажите, пожалуйста, что делать?

[Drew]

Сообщение от Завтра

Обратились в Альфу, там советуют самостоятельно решать свои проблемы.

Вот и решайте проблемы самостоятельно путем подачи искового заявления в суд, т.к. договор у Вас был именно с Альфой, следовательно, и ответственность по этому договору должны нести именно они.

[Gasman]

+ 1. Иск в отношении Альфы. Арендодателей просите привлечь в качестве третьих лиц.

[Завтра]

Неужели суд - это единственный (и очень долгий) способ добиться результата?

[Gasman]

А как еще? Ну, попробуйте написать жалобы в милицию и прокуратуру, но толку, ИМХО, не будет - Вам ответят "идите в суд, это гражданско-правовые отношения".

[Eugina]

Завтра, если решить вопрос полюбовно не получается, то единственным законным способом будет решение спора в судебном порядке.

[Завтра]

Кто в данном случае будет оплачивать судебные издержки? (цена вопроса 70 т.руб)
И какова вероятность успеха?

[Eugina]

по общему правилу судебные издержки оплачивает заинтересованная сторона. Впоследствии их взыщет суд с проигравшей стороны, если об этом будет заявлено в исковом