14.10.2020, 19:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доверенность снимать копии...
Сведу вопрос к ДА-НЕТ
Ответчик/приболевши/ выписывает своей знакомой/не юрист, АПК от ГК не отличает/Доверенность. В ней он прописывает Доверенность №1 ИП ......... Михайлович, ИНН .......... , в лице ............, паспорт гражданина России серии ...... №......, выдан .............. 26.08.2017г., зарегистрированного по адресу: .............. уполномочивает Ирину ........., паспорт гражданина России серии ........... выдан ....................... 21 сентября 2012 года, зарегистрированного по адресу: ............ быть представителем Доверителя в ................ Арбитражном Суде со следующими полномочиями: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять ходатайства. Доверенность выдана 11 октября 2020г., без права передоверия и действительна до 11 октября 2021 года. Подпись1 Подпись2 Число. Вопрос - может ли судья усадить в судебное рассмотрение вышеупомянутое лицо, задавать ему вопросы по делу, вести с его участием судебное рассмотрение? Простой ответ - ДА/может/ или НЕТ/не может/. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2020, 00:40 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сто просмотров и ни одного ответа.
Неужели такой дюже вумный вопрос задал. Если чего то не понятно спросите. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2020, 11:25 | #3 |
Юрист
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,993
Благодарности: 96
Поблагодарили 1,354
раз(а) в 1,246 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
shtrek, доверенность устанавливает полномочия доверенного лица, но не обязывает его указанные полномочия исполнять. Если доверенное лицо не пожелает, то никто не может его ни "усадить", ни принудить участвовать в СЗ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2020, 15:33 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доверенное лицо, получила выше выложенную/так сказать "кривую" доверенность/ для того, чтобы во первых, минуя канцелярию, передать судье ходатайство об отложении и во вторых попробовать взять копии документов Истца, которые тот не отправив ничего почтой просто занес судье на СР. Сулья ходатайства взял, доверенность/эту кривую/ забрал в Дело, в выдаче копий док. Истца отказал и ВНИМАНИЕ, пригласил доверенное лицо поучавствовать в СР. Текст такой - "Вы посидите, послушайте". Та, будучи очень далекой от Ю_ции осталась на полтора часа заседания.
Вот я и задаю вопрос - имел ли на это право судья.? У доверенного лица нет никакого Юр_образования, Ответчик, доверенным лицом которого и было Дов.лицо Юр_образ. также не имеет, и не имеет представителя с высшим обр. как того требует АПК РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2020, 15:54 | #5 |
Юрист
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,993
Благодарности: 96
Поблагодарили 1,354
раз(а) в 1,246 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.10.2020, 16:09 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пригласить имел право. Разбирательство дел в арбитражном суде открытое, присутствовать может всякий, кто захочет (ст.11 АПК РФ).
Истец в этом заседании изменил исковые требования и Судья обязан был отложиться если Истец не отправил и не обеспечил получение измененных исковых требований ответчиком. Пункт 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 : "11. Вопрос. Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился? Ответ. Судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ)". Вот и возникает вопрос - не воспользовался некоторым образом странной ситуацией судья - сторона Ответчика вроде как есть, хотя по доверенности Дов.лицо не вправе участвовать в СР в качестве представителя стороны/Ответчика//в том числе и ввиду отсутствии Юр.Обр. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.10.2020, 13:00 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Zhanna,
Куда ж Вы пропали? Каков итог нашего обсуждения - должен был ПО ЗАКОНУ судья отложиться или НЕТ? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.10.2020, 15:42 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Перефразирую вопрос
Судья/первая инстанция/ откладывает СР на три недели по ходатайству Истца/просит время на подготовку возражений на отзыв Ответчика/. Причем в Определении ОбО судья предлагает Истцу изменить исков. треб. Три недели от Истца никаких документов по почте нет. Ответчик/заболев/ выписывает своей знакомой/не юрист, АПК от ГК не отличает/ Доверенность/с ограниченными правами/. В ней он прописывает Доверенность №... ИП ......... Михайлович, ИНН .......... , в лице ............, паспорт ...... уполномочивает Ирину ....... паспорт ....... быть представителем Доверителя в ................ Арбитражном Суде со следующими полномочиями: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять ходатайства. Доверенность выдана ..., Подписи. Вопрос - может ли судья, не отложив СР, провести СР предложив Дов. лицу/с ограниченной по правам/см. выше/ доверенностью, без Юр.Обр./ принять участие в СР, задавать ему вопросы по делу, вести, с его участием - как стороной процесса, судебное разбирательство? Напоминаю про принципы равноправия сторон и состязательности процесса ст. 8, 9 АПК РФ. Может как-то аргументируете ответ... Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2020, 00:52 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2017
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 11
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Разуверьте меня, люди добрые.
Здесь площадка для рекламы платных услуг юристов? И не более того? Для заманухи, отвечаем вскользь на вопрос, так чтобы ответить/не отвечая/, дальше см. тел. юристов в реале. Я правильно догадался? |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2020, 14:12 | #10 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как таковая - форум неэффективен, бесперспективен. Вам стало лучше (хуже) от этого факта?
Вас, поди, распирает от собственной проницательности? Вам никто ничего здесь не должен. Каждый юрист отвечает тогда и в том объеме, когда и в каком считает нужным. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях