[Man_1712]

Коллеги ситуация следующая. 01.01.08г. между ООО(арендатор) и Ип(арендодатель) подписан договор аренды тран.средства с экипажем- бульдозер. В рамках данного договора арендатор весь год перечислял арендные платежи. В декабре 2010г постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела было установлено, что за арендодателем вообще никакой и нигде техники не зарегистрировано, опрошенные работники вообще не видели этот, кроме этого у ООО в собственности имеется свой бульдозер, подписи в договоре с обоих сторон выполнены не теми лицами которые указано в качестве сторон. Сдача в аренду ИП(Арендодателем) оной спец.техники вообще не свойственна ему деятельность поскольку торгует на рынке одеждой.(вообщем банальная схема обналички- бывшим директором). Задача стоит вернуть деньги. Я предполагаю в наст. Момент подать иск к Ип о признании договора аренды недействительным. Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства. После этого подаю иск о взыскании неосновательного обогащения.
В связи с этим у меня возникли вопросы. Получается что это сделка оспорима? Можно ли в одном иске соединить требования о призвании договора недействительным и как следствие взыскание неосновательного обогащения? Срок исковой давности по недействительной сделки 1 год, когда лицо узнало, могу ли этот срок считать с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уг. Дела, где установлены данные факты. Спасибо Вам за ответы.

[rybin_av]

Man_1712, Вы от чьего лица выступаете - от ООО?

Если я все правильно понял из рассказа, то мы имеем дело с ничтожной сделкой в силу ст. 169 ГК РФ. К этой сделке применяются последствия ее недействительности (именно такой иск и надо подавать) в зависимости от умысла сторон:
- если обоюдный умысел, то недопущение реституции;
- если односторонний умыслел, то односторонняя реституция в отношении невиновной стороны и недопущение реституции в отношении виновной стороны.
При таком раскладе ООО ничего не получит (все полученное должно быть обращено в доход фед. казны), т.к. директор - это орган ООО, и именно от него исходил умысел на обманные действия (судя по Вашему рассказу).
Поэтому учредители/участники ООО в результате применения последствий недействительности ничтожной сделки должны искать с директора по п. 3 ст. 53 ГК РФ причиненные им убытки, если в договоре с директором не установлено иное:

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

[Man_1712]

Ок все понятно, для того чтобы обратится в суд с иском к директору о взыскании убытков с директора, нам -т.е ООО необходимо получить решение АС о призании договора аренды недействительным(ничтожной). А как по Вашему можно ли это все обойди следующим образом, в первом топикастере я забыл описать еще один ньюнас , у нас в уставе и в трудовом договору было в пределах своей компетенции принимать решения о расходовании средств Общества, в том числе сделки, совершаемые в рамках обычной хозяйственной деятельности не превышающих 500 000 рублей в итоге у нашей сделки получилось за всеь год в размере 3 500 000 руб.

[rybin_av]

Сообщение от Man_1712

Ок все понятно, для того чтобы обратится в суд с иском к директору о взыскании убытков с директора, нам -т.е ООО необходимо получить решение АС о призании договора аренды недействительным(ничтожной). А как по Вашему можно ли это все обойди следующим образом, в первом топикастере я забыл описать еще один ньюнас , у нас в уставе и в трудовом договору было в пределах своей компетенции принимать решения о расходовании средств Общества, в том числе сделки, совершаемые в рамках обычной хозяйственной деятельности не превышающих 500 000 рублей в итоге у нашей сделки получилось за всеь год в размере 3 500 000 руб.

Тогда можно по ст. 174 ГК РФ попытаться пойти. Однако уж больно у Вас все было запущено с этим директором в том смысле, что подписи подделаны, никакого бульдозера у ИП впомине не было. Все это может очень не понравиться суду при квалификации сделки.

[FeeLS]

А можно увидеть договор аренды?